Przyjemski w finale IMP! Pewny awans po silnym występie w Pile

Wiktor Przyjemski awansował do finału Indywidualnych Mistrzostw Polski, notując 12 punktów w pięciu startach podczas zawodów IMP Challenge w Pile. Zawodnik Orlen Oil Motor Lublin jeździł pewnie, skutecznie i dojrzale taktycznie — potwierdzając, że nie tylko zasługuje na miejsce w finale, ale może być jego mocnym punktem.

Wiktor rozpoczął zawody od drugiego miejsca w biegu 2, przegrywając tylko z Krzysztofem Buczkowskim, ale zostawiając w pokonanym polu Jakuba Miśkowiaka i Gleba Czugunowa. Już od pierwszej serii było widać, że Przyjemski dysponuje solidnym sprzętem i dużą pewnością siebie.

W kolejnej serii (bieg 8) wyszedł spod taśmy kapitalnie i nie oglądał się za siebie. Wygrał pewnie z Mateuszem Cierniakiem, Kacprem Woryną i Grzegorzem Zengotą. Pokonanie tej trójki w jednym wyścigu to nie tylko pokaz mocy, ale i sygnał, że Wiktor jest gotów walczyć z absolutną czołówką.

Bieg 11 to kolejne ważne dwa punkty — tym razem Przyjemski przyjechał drugi za Piotrem Pawlickim, pokonując Oskara Fajfera i Pawła Przedpełskiego. Po trzech startach miał już 7 punktów, co dawało mu świetną pozycję wyjściową przed końcówką zawodów.

W biegu 14 znów pokazał klasę — szybki start i bardzo pewna jazda dały mu trzecie indywidualne zwycięstwo tego dnia. Pokonał Pawlickiego (Przemysława), Marcina Nowaka i Kacpra Manię, dzięki czemu w przedostatniej serii miał już 10 punktów.

Ostatni start (bieg 17) to spokojne drugie miejsce — Przyjemski dojechał za Krzysztofem Sadurskim, ale przed Woźniakiem i Jamrogiem. Mimo że nie musiał już ryzykować, jechał rozważnie i kontrolował sytuację do samej mety.

Podsumowanie startów Wiktora:

Bieg 2: 2. miejsce – 2 pkt
Bieg 8: 1. miejsce – 3 pkt
Bieg 11: 2. miejsce – 2 pkt
Bieg 14: 1. miejsce – 3 pkt
Bieg 17: 2. miejsce – 2 pkt
Łącznie: 12 punktów — 3. miejsce w turnieju i awans do finału IMP

Co wyróżniało jazdę Przyjemskiego w Pile?

Skuteczność ze startu – bardzo dobre wyjścia spod taśmy, szczególnie w biegach 8 i 14, gdzie od pierwszego metra kontrolował przebieg wyścigu.
Konsekwencja – nie było w jego występie chaosu ani przestojów. Każdy wyścig kończył z punktami.
Taktyczna dojrzałość – przy tak wyrównanym poziomie zawodników ważna była umiejętność wyciągania maksimum z każdego pola i sytuacji na torze. Wiktor to zrobił.

Występ w Pile potwierdził, że Wiktor Przyjemski ma wszystkie cechy niezbędne, by w finale IMP odegrać znaczącą rolę. Ma szybkość, ma odwagę, ale — co równie ważne — ma już żużlową mądrość.

W finale czekają najwięksi, ale Wiktor udowodnił, że absolutnie zasługuje na swoje miejsce w tym gronie. Z takim poziomem jazdy może nie tylko powalczyć o czołowe lokaty, ale i namieszać w układzie medalowym.

Wyniki:

1. Kacper Woryna (Krono-Plast Włókniarz Częstochowa) – 13 (3,1,3,3,3)
2. Piotr Pawlicki (Krono-Plast Włókniarz Częstochowa) – 12 (2,3,3,2,2)
3. Wiktor Przyjemski (Orlen Oil Motor Lublin) – 12 (2,3,2,3,2)
4. Mateusz Cierniak (Orlen Oil Motor Lublin) – 11 (3,2,3,0,3)
5. Krzysztof Buczkowski (Abramczyk Polonia Bydgoszcz) – 11 (3,2,3,1,2)
6. Paweł Przedpełski (Texom Stal Rzeszów) – 9 (2,3,0,3,1)
7. Szymon Woźniak (Abramczyk Polonia Bydgoszcz) – 8 (3,3,1,w,1)
8. Przemysław Pawlicki (Stelmet Falubaz Zielona Góra) – 8 (w,1,2,2,3)
9. Jakub Miśkowiak (Bayersystem GKM Grudziądz) – 6 (1,2,0,3,0)
10. Jakub Jamróg (Cellfast Wilki Krosno) – 5+3 (1,0,2,2,0)
11. Krzysztof Sadurski (Pronergy Polonia Piła) – 5+2 (1,0,0,1,3)
12. Kacper Mania (Fogo Unia Leszno) – 5+1 (0,2,1,0,2)
13. Gleb Czugunow (Innpro ROW Rybnik) – 4 (0,1,0,2,1)
14. Grzegorz Zengota (Fogo Unia Leszno) – 4 (1,0,2,1,0)
15. Oskar Fajfer (Gezet Stal Gorzów) – 4 (2,0,1,d,1)
16. Marcin Nowak (Texom Stal Rzeszów) – 3 (0,1,1,1,0)
17. Kevin Fajfer (Ultrapur Start Gniezno) – NS
18. Szymon Ludwiczak (Krono-Plast Włókniarz Częstochowa) – NS

Bieg po biegu:

1. Woryna, Fajfer, Sadurski, Pawlicki (w)
2. Buczkowski, Przyjemski, Miśkowiak, Czugunow
3. Cierniak, Pawlicki, Jamróg, Mania
4. Woźniak, Przedpełski, Zengota, Nowak
5. Pawlicki, Miśkowiak, Nowak, Sadurski
6. Przedpełski, Buczkowski, Pawlicki, Jamróg
7. Woźniak, Mania, Czugunow, Fajfer
8. Przyjemski, Cierniak, Woryna, Zengota
9. Buczkowski, Zengota, Mania, Sadurski
10. Cierniak, Pawlicki, Woźniak, Miśkowiak
11. Pawlicki, Przyjemski, Fajfer, Przedpełski
12. Woryna, Jamróg, Nowak, Czugunow
13. Przedpełski, Czugunow, Sadurski, Cierniak
14. Przyjemski, Pawlicki, Nowak, Mania
15. Miśkowiak, Jamróg, Zengota, Fajfer (d)
16. Woryna, Pawlicki, Buczkowski, Woźniak (w)
17. Sadurski, Przyjemski, Woźniak, Jamróg
18. Pawlicki, Pawlicki, Czugunow, Zengota
19. Cierniak, Buczkowski, Fajfer, Nowak
20. Woryna, Mania, Przedpełski, Miśkowiak