Przyjemski miał w tym meczu kilka bardzo nierównych biegów, przeplatając dobre momenty z trudniejszymi. W swoim pierwszym starcie w biegu czwartym został wypchnięty na ostatnią pozycję i nie odegrał większej roli w wyścigu. Zdecydowanie lepiej zaprezentował się w siódmym biegu, gdy razem z Szymonem Woźniakiem świetnie wyszedł spod taśmy i dzięki agresywnej jeździe na pierwszym łuku para Polonii wygrała podwójnie. To samo z Woźniakiem powtórzyli w wyścigu numer dziewięć i dowieźli podwójne zwycięstwo.

W trzynastym biegu Przyjemski popisał się dobrym startem i długo prowadził, ale na dystansie minął go Ryan Douglas, przez co zakończył wyścig na drugim miejscu. Na koniec pojawił się jeszcze w biegu nominowanym, gdzie musiał odpierać ataki rywali i dołożył punkt dla drużyny, potwierdzając, że mimo pewnych problemów był ważnym ogniwem zespołu.

Wyniki:

Abramczyk Polonia Bydgoszcz: 56
9. Szymon Woźniak 13(3,3,3,1,3)
10. Adam Putkowski 0(-,-,-,-,-)
11. Tom Brennan 6+1(1,1*,1,3,-)
12. Kai Huckenbeck 10+1(1*,2,3,3,1)
13. Krzysztof Buczkowski 6+2(2,1,2*,1*)
14. Maksymilian Pawełczak 11+1(2*,3,3,3)
15. Kacper Andrzejewski 3(3,0,0)
16. Wiktor Przyjemski 7+2(0,2*,2*,2,1)

Hunters PSŻ Poznań: 34
1. Dimitri Bergé 5+1(2,2*,1,0,0,0)
2. Bartosz Smektała 7(0,0,3,0,2,2)
3. Niels-Kristian Iversen 0(-,-,-,-)
4. Kacper Pludra 3+1(1*,0,0,2,0)
5. Ryan Douglas 14(3,3,1,2,3,2)
6. Antoni Mencel 3(0,2,1,0)
7. Kamil Witkowski 2+1(1,0,1*)

Bezkonkurencyjny okazał się Wiktor Przyjemski, który wygrał wszystkie swoje wyścigi i zakończył zawody z kompletem 15 punktów. Występ Przyjemskiego w Bydgoszczy były pokazem pełnej kontroli nad zawodami. Od pierwszego biegu prezentował znakomite starty – regularnie wychodził spod taśmy na prowadzenie i już na pierwszym łuku budował przewagę nad rywalami.

W kolejnych wyścigach jechał bardzo pewnie i dojrzale, nie wdając się w niepotrzebne ryzyko. Nawet jeśli rywale próbowali ataków, Przyjemski umiejętnie dobierał ścieżki i skutecznie odpierał naciski. Każdy jego start wyglądał podobnie: szybki moment startowy, kontrola tempa i spokojne dowiezienie zwycięstwa do mety. Komplet 15 punktów tylko potwierdził jego dominację i świetną dyspozycję tego dnia.

Wyniki:

1. Wiktor Przyjemski (Abramczyk Polonia Bydgoszcz) – 15 (3-3-3-3-3)
2. Bartosz Derek (PRES Grupa Deweloperska Toruń) – 12 (1-3-2-3-3)
3. Kevin Małkiewicz (Bayersystem GKM Grudziądz) – 10+3 (3-3-0-2-2)
4. Maksymilian Pawełczak (Abramczyk Polonia Bydgoszcz) – 10+2 (2-3-1-1-3)
5. Mikołaj Duchiński (PRES Grupa Deweloperska Toruń) – 10+1 (2-2-3-1-2)
6. Eryk Kamiński (Wybrzeże Gdańsk) – 9 (3-2-1-2-1)
7. Adam Putkowski (Abramczyk Polonia Bydgoszcz) – 8 (0-2-0-3-3)
8. Jakub Malina (Wybrzeże Gdańsk) – 8 (2-0-2-2-2)
9. Jan Przanowski (Bayersystem GKM Grudziądz) – 8 (1-2-2-2-1)
10. Antoni Kawczyński (PRES Grupa Deweloperska Toruń) – 7 (3-0-3-1-w)
11. Filip Gano (Fogo Unia Leszno) – 7 (2-1-3-0-1)
12. Patryk Budniak (Ultrapur Omega Start Gniezno) – 7 (1-1-2-3-d)
13. Bartosz Rudolf (Stelmet Falubaz Zielona Góra) – 5 (1-1-1-0-2)
14. Emil Maroszek (Polonia Piła) – 3 (0-1-d-1-1)
15. Gracjan Szostak (Moonfin Magnus Ostrów) – 1 (0-0-1-0-0)
16. Franciszek Dymowski (Moonfin Magnus Ostrów) – 0 (0-0-0-0-0)
17. Dominik Baryłka (Polonia Piła) – NS

Już od pierwszych wyścigów było jasne, że gospodarze tanio skóry nie sprzedadzą. ROW potrafił wygrywać starty i skutecznie odpowiadał na ataki rywali, dzięki czemu wynik przez długi czas pozostawał na styku. Spotkanie dodatkowo uatrakcyjniły aż trzykrotnie poprawiane rekordy toru, co tylko podkreśla tempo i poziom rywalizacji. Kluczowy moment nastąpił w środkowej fazie zawodów. Goście z Bydgoszczy zdołali zbudować kilkupunktową przewagę po serii solidnych biegów, m.in. dzięki skutecznej jeździe liderów. Gospodarze próbowali jeszcze odrabiać straty, ale ostatecznie to Polonia dowiozła prowadzenie do końca.

Jedną z istotnych postaci w ekipie gości był Wiktor Przyjemski. Młody zawodnik zdobył 7 punktów z bonusami (7+3) i kilkukrotnie przyczyniał się do ważnych rozstrzygnięć biegowych. Przyjemski, mistrz świata juniorów z 2024 roku, potwierdził tym samym, że mimo młodego wieku jest ważnym ogniwem bydgoskiej drużyny i potrafi odnaleźć się w wymagających warunkach meczowych. O wszystkim przesądziły końcowe biegi – mimo ambitnej postawy „Rekinów”, Polonia zachowała więcej zimnej krwi i nie pozwoliła sobie odebrać zwycięstwa.

Wyniki:

Innpro ROW Rybnik:

9. Wiktor Lampart (3,0,0,-) 3
10. Jan Kvěch (3,2,3,2*,1*,3) 14+2
11. Patryk Wojdyło (1,2*,2,2,1*) 8+2
12. Jesper Knudsen (3,3,1*,3,2,1) 13+1
13. Jakub Jamróg (0,1,1,2,-) 4
14. Kacper Tkocz (1,0,0) 1
15. Paweł Wyczyszczok (0,0,w) 0

Abramczyk Polonia Bydgoszcz: 47
1. Szymon Woźniak (0,3,2,0,3) 8
2. Adam Putkowski (-,-,-,-,-) 0
3. Kai Huckenbeck (2,1,2*,0) 5+1
4. Tom Brennan (2,0,3,1,d) 6
5. Krzysztof Buczkowski (2,3,3,3,2) 13
6. Maksymilian Pawełczak (2*,1*,0) 3+2
7. Kacper Andrzejewski (3,1,1) 5
8. Wiktor Przyjemski (1*,2*,1*,3,0) 7+3

Wśród uczestników był także Wiktor Przyjemski, który nie miał łatwego początku zawodów. W swoim pierwszym wyścigu nie zaliczył dobrego startu i już na początku stracił kontakt z rywalami. Jechał na końcu stawki. Ostatecznie nie zdobył punktów i był to słaby początek zawodów.

W drugim starcie Wiktor wyglądał nieco lepiej, utrzymywał się w środku stawki jednak wystarczyło to na zdobycie jednego punktu. Trzeci jego start to również walka w środku lecz mimo ambicji wystarczyło to również na jeden punkt. Po trzech startach na koncie Wiktora widniały dwa punkty.

Wiktor Przyjemski w czwartym i piątym biegu nie zdołał znacząco poprawić swojego dorobku punktowego. W czwartym starcie ponownie miał problemy z prędkością i zakończył wyścig bez punktów, pozostając w tyle za rywalami. W ostatnim biegu pojechał nieco lepiej – utrzymywał się w środku stawki i dowiózł do mety 1 punkt, jednak nadal nie był w stanie zagrozić czołówce. Oba wyścigi potwierdziły, że w tych zawodach brakowało mu prędkości i skuteczności.

Turniej przebiegał pod znakiem ofensywnej jazdy i licznych pojedynków. Zawodnicy często atakowali po zewnętrznej, szukając prędkości na szerokiej linii, co przynosiło efektowne mijanki. Ostatecznie zawody zakończyły się triumfem Kacpra Woryny, który był najrówniejszy w całym turnieju i zasłużenie sięgnął po Złoty Kask.

Wyniki:

1. Kacper Woryna (Orlen Oil Motor Lublin) – 14 (2,3,3,3,3)
2. Dominik Kubera (Stelmet Falubaz Zielona Góra) – 12 (2,2,3,2,3)
3. Piotr Pawlicki (Fogo Unia Leszno) – 11 (3,1,2,3,2)
4. Bartosz Zmarzlik (Orlen Oil Motor Lublin) – 10 (2,3,2,3,0)
5. Paweł Przedpełski (Gezet Stal Gorzów) – 9 (2,3,2,1,1)
6. Maciej Janowski (Betard Sparta Wrocław) – 9 (1,2,3,2,1)
7. Przemysław Pawlicki (Stelmet Falubaz Zielona Góra) – 9 (1,2,2,2,2)
8. Damian Ratajczak (Stelmet Falubaz Zielona Góra) – 7 (0,3,0,1,3)
9. Mateusz Cierniak (Orlen Oil Motor Lublin) – 6 (1,2,0,3,0)
10. Grzegorz Zengota (Fogo Unia Leszno) – 6 (3,1,d,0,2)
11. Tobiasz Musielak (Cellfast Wilki Krosno) – 5 (0,0,3,2,0)
12. Patryk Dudek (PRES Grupa Deweloperska Toruń) – 5 (0,0,1,1,3)
13. Krzysztof Buczkowski (Abramczyk Polonia Bydgoszcz) – 5 (3,0,0,1,1)
14. Wiktor Jasiński (Polonia Piła) – 5 (1,1,1,0,2)
15. Szymon Woźniak (Abramczyk Polonia Bydgoszcz) – 4 (3,0,1,0,w)
16. Wiktor Przyjemski (Abramczyk Polonia Bydgoszcz) – 3 (0,1,1,0,1)
17. Jakub Krawczyk (Moonfin Magnus Ostrów) – NS
18. Robert Chmiel (Cellfast Wilki Krosno) – NS

Już pierwsze wyścigi pokazały dużą siłę bydgoszczan – skuteczne starty i dobra jazda parą pozwalały im systematycznie powiększać przewagę. Liderem zespołu był kapitalny Szymon Woźniak, ale ważne punkty dokładali także pozostali zawodnicy. Na uwagę zasługuje występ Wiktora Przyjemskiego, który był aktywnie wykorzystywany jako rezerwa taktyczna. Młody zawodnik pokazał się z bardzo dobrej strony – potrafił skutecznie walczyć na dystansie, wyprzedzając rywali i zdobywając cenne punkty dla zespołu. W jednym z biegów świetnie przebił się z końca stawki, a w dziewiątym wyścigu pewnie zwyciężył, potwierdzając swój potencjał.

Ostatecznie Przyjemski zakończył mecz z dorobkiem 6+1 punktu, dokładając ważną cegiełkę do wysokiego zwycięstwa Polonii. Zespół z Krosna próbował nawiązać walkę, jednak poza pojedynczymi udanymi biegami nie był w stanie zagrozić rozpędzonym gospodarzom. Polonia pokazała, że w tym sezonie może być jednym z głównych kandydatów do awansu.

Wyniki:

Abramczyk Polonia Bydgoszcz: 54
9. Szymon Woźniak (3-3-2*-3-3) 14+1
10. Adam Putkowski (-,-,-,-) 0
11. Tom Brennan (2*-2-W-3-2) 9+1
12. Kai Huckenbeck (3-W-3-0,-) 6
13. Krzysztof Buczkowski (2*-1-2-3-1) 9+1
14. Maksymilian Pawełczak (3-3-1*-0) 7+1
15. Kacper Andrzejewski (2*-0-1) 3+1
16. Wiktor Przyjemski (2*-1-3-0) 6+1

Cellfast Wilki Krosno: 36
1. Tobiasz Musielak (1-3-0-2-3) 9
2. Marcus Birkemose (0-2*-1-2-1) 6+1
3. Luke Becker (0-1-0-1*) 2+1
4. Robert Chmiel (1-3-3-1*-0) 8+1
5. Jason Doyle (1-2-2-2-2) 9
6. Radosław Kowalski (1-0-1) 2
7. Szymon Bańdur (0-0-W) 0
8. Oskar Kręglicki NS

Najlepiej w całych zawodach spisał się Max Fricke, który od początku imponował regularnością. Australijczyk wygrał swoje pierwsze cztery wyścigi i już po czterech seriach było jasne, że trudno będzie go dogonić. Ostatecznie zakończył turniej z dorobkiem 12 punktów i pewnym zwycięstwem.

Za jego plecami trwała zacięta rywalizacja o pozostałe miejsca na podium. Emil Sajfutdinow (11 pkt) rozkręcał się z biegu na bieg i do końca liczył się w walce o triumf, natomiast Artiom Łaguta (10 pkt) zapewnił sobie trzecie miejsce dzięki solidnej końcówce zawodów. Same zawody były dynamiczne, choć część biegów rozstrzygała się już na pierwszym łuku. Tor nie wybaczał błędów, a ustawienia sprzętu odegrały ogromną rolę w końcowym układzie tabeli.

Wiktor Przyjemski – bardzo mocny występ

Na szczególne wyróżnienie zasługuje Wiktor Przyjemski, który był jedną z największych pozytywnych postaci turnieju. Przyjemski pokazał dużą dojrzałość i coraz większą pewność na torze. W kilku biegach potrafił skutecznie rywalizować z dużo bardziej doświadczonymi zawodnikami, a szczególnie imponowała jego końcówka zawodów, gdzie zdobywał cenne „trójki”.

Co ważne, to jego najlepszy wynik w historii startów w Kryterium Asów – w poprzednich latach zajmował dalsze miejsca i zdobywał znacznie mniej punktów. Widać więc wyraźny progres i rosnącą formę przed sezonem ligowym.

Klasyfikacja końcowa

1. Max Fricke – 12 pkt
2. Emil Sajfutdinow – 11 pkt
3. Artiom Łaguta – 10 pkt
4. Wiktor Przyjemski – 9 pkt
5. Andrzej Lebiediew – 9 pkt
6. Kacper Woryna – 9 pkt
7. Maksymilian Pawełczak – 8 pkt
8. Szymon Woźniak – 7 pkt
9. Mikkel Michelsen – 7 pkt
10. Aleksandr Łoktajew – 7 pkt
11. Patryk Dudek – 7 pkt
12. Krzysztof Buczkowski – 7 pkt
13. Tom Brennan – 7 pkt
14. Kai Huckenbeck – 5 pkt
15. Mateusz Cierniak – 3 pkt
16. Dominik Kubera – 2 pkt

Początek zawodów należał do takich zawodników jak Artiom Łaguta, Mikkel Michelsen czy Przemysław Pawlicki, którzy świetnie weszli w turniej i od razu zaczęli punktować. W czołówce trzymali się także Emil Sajfutdinow oraz Bartosz Zmarzlik, choć walka o miejsca była niezwykle zacięta i często decydowały detale na dystansie.

W trakcie zawodów tor w Łodzi zaczął się zmieniać, co sprawiło, że coraz większą rolę odgrywała jazda po zewnętrznej i szukanie prędkości na dystansie, a nie tylko sam start. Końcówka turnieju była dzięki temu znacznie bardziej widowiskowa.

Swoje momenty miał również Wiktor Przyjemski. Młody zawodnik pokazał się z dobrej strony szczególnie na starcie jednego z wyścigów, gdzie błyskawicznie objął prowadzenie. Ostatecznie jednak bardziej doświadczeni rywale byli w stanie go wyprzedzić i nie zawsze udawało mu się utrzymać wysoką pozycję do mety.

W innych biegach Przyjemski miał trudniejsze chwile – zdarzało się, że po starcie zostawał z tyłu stawki i kończył wyścigi bez punktów, co pokazuje, jak wysoki był poziom rywalizacji w całym turnieju.

Ostatecznie zawody stały na bardzo wysokim poziomie sportowym, a o końcowym układzie decydowały detale i dyspozycja dnia. W czołówce znaleźli się zawodnicy prezentujący największą regularność, a walka o finałowe biegi trzymała w napięciu do samego końca.

Wyniki:

1. Brady Kurtz (1,3,2,3,3,3) 15
2. Martin Vaculík (1,0,0,3,3,2) 9+ 1. miejsce w półfinale
3. Mikkel Michelsen (3,2,1,3,3,1) 13
4. Przemysław Pawlicki (3,0,3,W,2,0) 8+ 1. miejsce w półfinale
5. Bartosz Zmarzlik (2,3,3,2,2) 12+ 2. miejsce w półfinale
6. Jack Holder (1,3,3,1,2) 10+ 2. miejsce w półfinale
7. Piotr Pawlicki (0,2,3,2,3) 10+ 3. miejsce w półfinale
8. Emil Sajfutdinow (2,2,0,2,2) 8+ 3. miejsce w półfinale
9. Artiom Łaguta (3,3,2,1,0) 9+ 4. miejsce w półfinale
10. Maksym Drabik (2,1,0,3,1) 7+ 4. miejsce w półfinale
11. Leon Madsen (3,1,1,1,W) 6
12. Dominik Kubera (0,1,2,2,1) 6
13. Michael Jepsen Jensen (1,2,2,1,T) 6
14. Wiktor Przyjemski (2,0,0,0,0) 2
15. Damian Ratajczak (0,0,1,0,1) 2
16. Patryk Dudek (0,1,1,D,0) 2
17. Villads Nagel (1) 1
18. Kacper Mania NS

Kluczowy był początek zawodów – Polonia szybko odskoczyła, m.in. po podwójnych zwycięstwach w 3. i 4. biegu, gdzie padły wyniki 5:1. Już wtedy było widać, że drużyna z Grudziądza ma ogromne problemy, szczególnie na starcie i w walce na dystansie.

Zespół z Bydgoszczy był bardzo równy – praktycznie każdy zawodnik dokładał punkty, a liderzy kontrolowali przebieg meczu. Ostatecznie Polonia wygrała wysoko 57:33, całkowicie dominując rywali. W drużynie GKM jedynie pojedynczy zawodnicy (np. Maksym Drabik) byli w stanie nawiązać walkę, ale to było zdecydowanie za mało na tak dobrze dysponowanego przeciwnika.

Wiktor Przyjemski był jednym z ważnych ogniw Polonii w tym meczu. Zdobył 7 punktów i 1 bonus (7+1), co było solidnym wynikiem w kontekście całej drużyny.

Wyniki:

Abramczyk Polonia Bydgoszcz: 57
9. Szymon Woźniak (1,2,2*,-,1*) 6+2
10. Wiktor Przyjemski (3,1*,3,-) 7+1
11. Tom Brennan (3,1*,3,2) 9+1
12. Kai Huckenbeck (3,2,2*,2*) 9+2
13. Krzysztof Buczkowski (2*,1,-,3,2) 8+1
14. Maksymilian Pawełczak (3,2*,2) 7+1
15. Kacper Andrzejewski (1,0,1*,1) 3+1
16. Aleksandr Łoktajew (0,3,2*,3) 8+1

Bayersystem GKM Grudziądz: 33
1. Max Fricke (2,2*,-,-) 4+1
2. Maksym Drabik (0,3,1,3,3) 10
3. Bastian Pedersen (0,0,1,0,0) 1
4. Wadim Tarasienko (1,3,3,-) 7
5. Michael Jepsen Jensen (1,3,1,-) 5
6. Kevin Małkiewicz (2,D,D,D) 2
7. Jan Przanowski (0,0,0,0) 0
8. Beau Bailey (0,1,1,2) 4

Spotkanie od początku było bardzo wyrównane. Goście świetnie weszli w mecz, wygrywając inauguracyjny bieg podwójnie. Gospodarze szybko jednak odpowiedzieli i przez kolejne wyścigi trwała zacięta walka punkt za punkt. Wynik pozostawał sprawą otwartą praktycznie do samego końca.

Decydujące okazały się biegi nominowane. W ostatnim wyścigu dnia zawodnicy Polonii przypieczętowali zwycięstwo, wygrywając 5:1 i zapewniając swojej drużynie triumf w derbach.

Lider z prawdziwego zdarzenia

Jedną z kluczowych postaci spotkania był Wiktor Przyjemski. Młody zawodnik Polonii zaprezentował się znakomicie, zdobywając 10 punktów i 2 bonusy, będąc jednym z najskuteczniejszych zawodników na torze.

Przyjemski imponował nie tylko dorobkiem punktowym, ale także pewnością jazdy i dojrzałością na torze. W najważniejszych momentach spotkania brał na siebie odpowiedzialność i walnie przyczynił się do końcowego sukcesu bydgoszczan.

Co ważne, jego bardzo dobra forma nie jest przypadkiem. Po trudnym okresie i problemach zdrowotnych zawodnik wrócił w pełni sił, podkreślając, że jest „zdrowy i głodny jazdy”. W tym sezonie ma być jednym z liderów Polonii i kluczową postacią w walce o awans.

Co ciekawe, sam Przyjemski przyznał po zawodach, że w młodości wzorował się właśnie na Adrianie Miedzińskim, którego benefis był głównym tłem tego wydarzenia.

PRES Grupa Deweloperska Toruń – 43
9. Tobiasz Musielak – 7+2 (1, 2*, 3, 0, 1*)
10. Robert Lambert – 10+1 (2, 3, 2*, 3)
11. Norick Bloedorn – 6 (0, 3, 0, 3)
12. Jan Kvech – 8+1 (2*, 1, 2, 1, 2)
13. Emil Sajfutdinow – 6 (3, 3, -, -)
15. Bartosz Derek – 1 (0, d, 1, 0)
16. Mikołaj Duchiński – 5 (3, 0, 1, 1)
17. Jan Heleniak – 0 (0, 0)

Abramczyk Polonia Bydgoszcz – 47
1. Szymon Woźniak – 6+2 (3, 1*, 0, 2*)
2. Krzysztof Buczkowski – 5 (0, 2, 1, 2)
3. Kai Huckenbeck – 2+1 (2*, w, -, -, -)
4. Wiktor Przyjemski – 10+2 (1, 2, 2*, 3, 2*)
5. Aleksandr Łoktajew – 6+1 (1, 1, 3, 1*)
6. Maksymilian Pawełczak – 9 (2, 3, 1, 3)
7. Kacper Andrzejewski – 1+1 (1*, 0, u, 0)
8. Tom Brennan – 8 (3, 2, 3)

Powrót na tor po zimowych przygotowaniach

Po miesiącach pracy fizycznej i przygotowań poza torem przyszedł moment, na który czekają wszyscy żużlowcy – pierwsze jazdy w sezonie. Wiktor spędził trzy dni na torze w Bydgoszczy, gdzie koncentrował się przede wszystkim na odzyskaniu czucia motocykla i stopniowym zwiększaniu intensywności jazdy.

Pierwsze treningi w roku zawsze mają szczególne znaczenie. To moment, w którym zawodnik ponownie oswaja się z prędkością, rytmem jazdy i specyfiką toru. Dla Wiktora był to także czas testowania różnych rozwiązań sprzętowych i sprawdzania ustawień motocykla.

Sporo okrążeń i cenne wnioski

Trzy dni treningowe były bardzo pracowite. Wiktor przejechał wiele okrążeń, skupiając się na technice jazdy oraz dopasowaniu motocykla do aktualnych warunków torowych. Każdy kolejny wyjazd pozwalał zbierać nowe informacje, które będą niezwykle przydatne w dalszej części przygotowań.

Takie treningi na początku sezonu są bezcenne – pozwalają nie tylko wrócić do pełnej dynamiki jazdy, ale także lepiej przygotować sprzęt do pierwszych sparingów i zawodów.

Dobry początek przygotowań

Pierwsze dni na torze można uznać za bardzo udane. Wiktor wrócił do ścigania w dobrym rytmie, a intensywna praca przyniosła konkretne wnioski na kolejne treningi. Każda sesja przybliża go do optymalnej dyspozycji przed startem sezonu.

Przed nim jeszcze kolejne treningi, sparingi i pierwsze zawody, ale jedno jest pewne – powrót na tor był bardzo owocny. Trzy dni jazdy to solidny fundament pod dalsze przygotowania i dobry sygnał przed nadchodzącym sezonem.

Nowy rok to nowe wyzwania, a Wiktor z energią i motywacją wchodzi w kolejne miesiące rywalizacji.

Zawodnicy wyjechali z zimowej Polski do znacznie cieplejszych warunków, co pozwoliło w komfortowych warunkach skupić się na treningach i przygotowaniach mentalnych. W zgrupowaniu uczestniczyli zarówno doświadczeni liderzy kadry, jak i młodsi zawodnicy, dla których była to cenna okazja do zbierania doświadczenia u boku najlepszych.

Trening, regeneracja i rozmowy o sezonie

Podczas zgrupowania program był bardzo intensywny. Zawodnicy pracowali nad przygotowaniem fizycznym, uczestniczyli w zajęciach regeneracyjnych oraz spotkaniach z członkami sztabu szkoleniowego. Nie zabrakło także rozmów o sprzęcie, przygotowaniach do sezonu i planach startowych.

Dla Wiktora był to bardzo wartościowy czas – możliwość wspólnego treningu i wymiany doświadczeń z takimi zawodnikami jak Bartosz Zmarzlik czy Patryk Dudek to bezcenne doświadczenie dla młodego zawodnika rozwijającego swoją karierę na najwyższym poziomie.

Jednym z ciekawszych momentów zgrupowania były również mniej formalne spotkania zawodników, które pozwalały jeszcze lepiej się poznać i budować atmosferę w reprezentacji. Takie chwile integracji są ważnym elementem funkcjonowania drużyny narodowej.

Cenny czas przed startem sezonu

Kilka dni spędzonych na zgrupowaniu pozwoliło zawodnikom nie tylko popracować nad formą, ale także przygotować się mentalnie do wymagającego sezonu. Wspólne treningi, rozmowy ze sztabem i analiza nadchodzących startów dały solidne podstawy do dalszych przygotowań.

Dla Wiktora Przyjemskiego był to kolejny krok w rozwoju kariery i potwierdzenie, że znajduje się w gronie zawodników, którzy są ważną częścią polskiego żużla.

Skupienie na nadchodzącym sezonie

Zgrupowanie w Hiszpanii zakończyło się po kilku dniach intensywnej pracy. Zawodnicy wrócili do swoich klubów z nową energią i motywacją do dalszych treningów.

Dla Wiktora był to produktywnie spędzony czas, który z pewnością zaprocentuje w nadchodzących miesiącach. Sezon zbliża się wielkimi krokami, a przygotowania w reprezentacji Polski były ważnym elementem drogi do kolejnych sportowych wyzwań.

Zgrupowanie było okazją do intensywnej pracy treningowej, integracji zespołu oraz rozmów o celach na nadchodzący sezon. W klubie panuje duża mobilizacja – celem drużyny pozostaje walka o awans do PGE Ekstraliga, czyli najwyższej klasy rozgrywkowej w polskim żużlu.

Praca nad formą i integracja zespołu

Podczas zgrupowania zawodnicy skupiali się przede wszystkim na przygotowaniu fizycznym oraz budowaniu dobrej atmosfery w drużynie. Wspólne treningi, zajęcia integracyjne i rozmowy ze sztabem szkoleniowym pozwoliły jeszcze lepiej przygotować się do wyzwań nadchodzącego sezonu.

Takie spotkania są niezwykle ważne – pozwalają zawodnikom lepiej się poznać, a sztabowi szkoleniowemu dopracować szczegóły przygotowań. W sezonie, w którym drużyna chce walczyć o najwyższe cele, dobra współpraca i zgranie zespołu mają ogromne znaczenie.

Nowy sezon, nowe wyzwania

Dla Wiktora Przyjemskiego udział w zgrupowaniu to kolejny element intensywnych przygotowań do sezonu. Każda taka okazja do pracy z zespołem i sztabem szkoleniowym to ważny krok w kierunku osiągania kolejnych sportowych celów.

W Polonii Bydgoszcz nie brakuje ambicji, a zawodnicy podkreślają, że chcą walczyć o najwyższe cele w lidze. Z takim nastawieniem drużyna przystąpi do kolejnych etapów przygotowań – treningów na torze, sparingów i pierwszych meczów ligowych.

Jedno jest pewne: atmosfera w zespole jest bardzo dobra, a zawodnicy są zmotywowani, by dać kibicom wiele powodów do radości w nadchodzącym sezonie.

Dla młodego zawodnika to nie tylko prestiż, ale także dostęp do doświadczenia i wsparcia jednego z najbardziej rozpoznawalnych projektów sportowych na świecie.

Nowy etap w karierze

Dołączenie do Red Bull Athlete Team to moment, który otwiera przed Wiktorem nowe możliwości. Program zrzesza sportowców z różnych dyscyplin – od sportów motorowych po sporty ekstremalne – i wspiera ich w rozwoju zarówno sportowym, jak i mentalnym.

Jak podkreśla sam Wiktor, współpraca z tak dużą marką to ogromna motywacja do dalszej pracy.

„To dla mnie wielkie wyróżnienie. Red Bull współpracuje z najlepszymi sportowcami na świecie, dlatego cieszę się, że mogę być częścią tego zespołu. To daje ogromną motywację do dalszego rozwoju.”

Dzięki temu wsparciu młody żużlowiec będzie mógł jeszcze mocniej skupić się na treningu, przygotowaniu fizycznym i rozwoju sportowym.

Speedway w światowej rodzinie Red Bulla

Red Bull od lat wspiera sportowców w najbardziej wymagających dyscyplinach – szczególnie tych, w których kluczowe są odwaga, refleks i determinacja. Żużel idealnie wpisuje się w tę filozofię.

Dla Wiktora to szansa na rozwój w środowisku, które wspiera najlepszych zawodników i pomaga im przekraczać kolejne granice. Obecność w Red Bull Athlete Team oznacza również większą rozpoznawalność i możliwość promocji żużla wśród kibiców na całym świecie.

Motywacja do dalszej pracy

Przyjemski od kilku sezonów pokazuje ogromny potencjał. Regularne starty na najwyższym poziomie, zdobywane punkty w lidze i turniejach indywidualnych oraz coraz większa pewność na torze sprawiają, że jego kariera rozwija się bardzo dynamicznie.

Dołączenie do Red Bull Athlete Team to kolejny sygnał, że jego talent jest dostrzegany również poza środowiskiem żużlowym.

Wiktor podkreśla, że traktuje to przede wszystkim jako motywację do jeszcze cięższej pracy:

„To dla mnie dodatkowa energia do działania. Chcę dalej się rozwijać i pokazywać jak najlepszy żużel.”

Nowy rozdział

Wsparcie tak globalnej marki jak Red Bull otwiera przed Wiktorem nowe możliwości, ale jednocześnie stawia przed nim kolejne sportowe wyzwania. Jedno pozostaje jednak niezmienne – ogromna determinacja i koncentracja na kolejnych startach.

Przed Wiktorem następne mecze, turnieje i kolejne cele do zrealizowania. Jedno jest pewne: dołączenie do Red Bull Athlete Team to początek bardzo ciekawego rozdziału w jego karierze.

Wejście w mecz pod dużą presją

Finałowy rewanż od pierwszych biegów był niezwykle intensywny. Wiktor został desygnowany do startu w ważnych momentach spotkania. W swoim pierwszym wyścigu szukał prędkości i odpowiednich ścieżek na wymagającym torze, starając się zabezpieczyć bieg i dowieźć punkty dla zespołu.

Każdy kolejny start odbywał się już przy rosnącej presji wyniku. Przyjemski nie odpuszczał walki na dystansie – aktywnie atakował, próbował różnych linii jazdy i do samego końca szukał możliwości przesunięcia się o pozycję wyżej. W finale tej rangi nie ma łatwych wyścigów, a każdy punkt wymaga maksymalnej koncentracji.

Odpowiedzialność i dojrzałość

W środkowej fazie meczu Wiktor ponownie pojawił się pod taśmą w kluczowym momencie. Pokazał spokój i dojrzałość – dobrze reagował na sytuację torową, nie popełniał błędów i konsekwentnie realizował założenia taktyczne. To właśnie takie występy budują doświadczenie na najwyższym poziomie.

Choć wynik całego dwumeczu nie ułożył się po myśli Motoru, młody zawodnik zebrał bezcenne doświadczenie w rywalizacji o złoto Drużynowych Mistrzostw Polski. Start w finale to coś więcej niż kolejne zawody ligowe – to jazda przy pełnych trybunach, ogromnej presji i sportowej odpowiedzialności.

Sezon, który procentuje

Dla Wiktora był to kolejny rok intensywnego rozwoju. Coraz częstsze starty w najważniejszych meczach sezonu pokazują, że jego rola w zespole rośnie. Finał w Toruniu, mimo że zakończył się utratą mistrzowskiego tytułu przez Motor, jest kolejnym krokiem w budowaniu sportowej dojrzałości.

Najważniejsze jest to, że Przyjemski nie unika wyzwań. Walczy, zbiera doświadczenie i wyciąga wnioski. A to fundament pod kolejne sezony.

Przed nim następne cele i nowe rozdanie. Jedno jest pewne – determinacji i ambicji Wiktorowi nie brakuje, a takie mecze tylko wzmacniają głód kolejnych sukcesów.

Wejście w mecz i pierwsze punkty

Wiktor od początku był wprowadzany do rywalizacji w ważnych momentach. W swoim pierwszym starcie przywiózł punkt, utrzymując kontakt z rywalami i zabezpieczając bieg od tyłu. Choć tor w Toruniu wymagał idealnego dopasowania sprzętu, Przyjemski szybko odnalazł odpowiednie ustawienia.

W kolejnym wyścigu zaprezentował już znacznie większą dynamikę. Dobry start i pewna jazda na dystansie pozwoliły mu dołożyć kolejne dwa punkty, co miało znaczenie w kontekście wyrównanego wyniku całego spotkania.

Coraz pewniej na dystansie

W środkowej fazie meczu Wiktor ponownie stanął pod taśmą w niezwykle istotnym biegu. Po zdecydowanym wyjściu spod taśmy walczył o pozycję do samej mety, ostatecznie przywożąc kolejne punkty i utrzymując presję na rywalach. W tak napiętym finale każdy wyścig miał wagę złota – a młody zawodnik Motoru nie unikał odpowiedzialności.

W dalszej części spotkania Przyjemski został ponownie desygnowany do startu w kluczowym momencie. Pokazał dojrzałość – spokojna jazda, kontrola linii i konsekwencja pozwoliły mu zamknąć swój występ solidnym akcentem.

Cenne doświadczenie na najwyższym poziomie

Finał w Toruniu był spotkaniem „przez duże F” – szybkie ściganie, zmieniająca się sytuacja torowa i ogromna presja wyniku. W takich warunkach Wiktor kolejny raz pokazał, że potrafi odnaleźć się w meczach najwyższej stawki. Zdobyte punkty i wyciągnięte wnioski z tak intensywnego widowiska będą procentować w kolejnych startach.

Sezon wkracza w decydującą fazę, a Przyjemski coraz częściej bierze udział w najważniejszych biegach. Każdy taki występ to kolejny krok w rozwoju i budowaniu pozycji w drużynie.

Jedno jest pewne – po takim finale w Toruniu nikt nie zasypiał spokojnie. A Wiktor? On już myśli o kolejnym wyzwaniu i następnych punktach do zdobycia.

Równe punktowanie w rundzie zasadniczej

Wiktor od początku zawodów był aktywny i skuteczny. W pierwszym swoim starcie przywiózł cenne punkty po walce na dystansie, dobrze reagując na zmieniające się warunki torowe. W kolejnych biegach potrafił zarówno wykorzystać start, jak i skutecznie atakować po zewnętrznej, co pozwalało mu regularnie meldować się na mecie na punktowanych pozycjach.

Szczególnie ważny był środkowy fragment turnieju, kiedy Przyjemski dołożył pełną pulę punktów po zdecydowanej jeździe od startu do mety. W decydującej fazie rundy zasadniczej znów zapunktował, utrzymując kontakt z czołówką i pozostając w grze o wysokie miejsce w zawodach.

Determinacja do ostatnich metrów

Choć rywalizacja o tytuł mistrzowski była niezwykle zacięta, Wiktor do końca walczył o każdy punkt. Jego jazda była dojrzała – bez zbędnego ryzyka, ale z wyraźną chęcią ataku, gdy tylko pojawiała się przestrzeń. To właśnie ta konsekwencja sprawiła, że zakończył zawody z solidnym dorobkiem i potwierdził swoją przynależność do ścisłej światowej czołówki juniorów.

Sezon pełen doświadczeń i progresu

Tegoroczny cykl SGP2 był wymagający, ale dla Wiktora bardzo wartościowy. Starty na wymagających torach w Europie, pojedynki z najlepszymi zawodnikami swojego pokolenia i presja walki o najwyższe cele to doświadczenie, które zaprocentuje w kolejnych latach.

Zakończenie sezonu w Vojens to nie koniec, a kolejny etap budowania sportowej dojrzałości. Wiktor udowodnił, że potrafi regularnie punktować na światowym poziomie i rywalizować z najlepszymi bez kompleksów.

Przed nim kolejne wyzwania – zarówno ligowe, jak i międzynarodowe. Jedno jest pewne: z taką determinacją i systematycznym rozwojem najlepsze starty wciąż są przed nim.

Solidne punkty od samego początku

Wiktor rozpoczął zawody od mocnego wejścia. Już w 3. biegu rywalizacji przywiózł 2 punkty, dojeżdżając za Bartoszem Zmarzlikiem i przed Przemysławem Pawlickim oraz Jakubem Janowskim. To pokazało, że od pierwszych metrów jego tempo było wysokie i potrafił skutecznie walczyć nawet z bardzo wymagającymi rywalami.

Jeszcze lepsze punkty zdobył w 5. wyścigu, gdzie zameldował się na mecie jako zwycięzca, pozostawiając w pokonanym polu Kacpra Worynę, Szymona Woźniaka i Franciszka Karczewskiego. Trzy oczka w tym biegu były bardzo cenne i potwierdziły, że Wiktor potrafi skutecznie naciskać na liderów.

Kolejne dobre starty i walka do ostatnich metrów

Wiktor kontynuował punktowanie w kolejnych starciach. W 11. biegu przywiózł 2 punkty, plasując się ponad Paulem Pawlickim i Pawłem Przedpełskim. Jego jazda w tym starcie była pełna zdecydowania – nie tylko utrzymał pozycję, ale również pokazywał rozwagę taktyczną na dystansie.

Nieco trudniejszy był 16. bieg, ale i tu Wiktor sięgnął po 2 punkty, plasując się za Kacprem Woryną i przed Krzysztofem Buczkowskim. To potwierdza, że punktował systematycznie i nie tylko potrafił walczyć o pozycje, ale regularnie dopisywać kolejne „oczka” w tabeli turnieju.

W ostatniej serii zasadniczej ( 18. biegu ) Wiktor dojechał na drugiej pozycji, dokładując jeszcze 2 punkty do swojego dorobku, tym razem wyprzedzając Jakuba Miśkowiaka i Krzysztofa Krawczyka.

Podsumowanie startów Wiktora

• Bieg 3: 2 pkt
• Bieg 5: 3 pkt
• Bieg 11: 2 pkt
• Bieg 16: 2 pkt
• Bieg 18: 2 pkt
  Razem: 11 punktów w rundzie zasadniczej

Dzięki punktom zdobytym w każdym ze swoich startów, Wiktor pokazał stabilność i równą formę. Nawet przy bardzo wyrównanej stawce zawodników potrafił systematycznie punktować, co ma ogromne znaczenie w klasyfikacji całego cyklu Indywidualnych Mistrzostw Polski.

Dobre sygnały przed kolejnymi rundami

Choć w tej rundzie to Patryk Dudek sięgnął po tytuł, a Bartosz Zmarzlik i Kacper Woryna zameldowali się na podium, występ Wiktora Przyjemskiego zasługuje na uwagę. Jego 11 punktów to wynik, który pokazuje rosnącą pewność siebie i dobrą dyspozycję w ważnych momentach sezonu.

Wiktor rywalizował w bardzo mocnej grupie, a fakt, że punktował w każdym starcie, świadczy o jego dojrzałości sportowej, determinacji i umiejętności szybkiej adaptacji do warunków torowych. Już widać, że jest zawodnikiem, który nie tylko zdobywa punkty – on walczy o nie w każdym wyścigu.

Z taką postawą i postępami – kolejne rundy IMP i inne starty ligowe mogą przynieść jeszcze więcej satysfakcji i sukcesów. Patrzymy z optymizmem na nadchodzące tygodnie i trzymamy kciuki za kolejne świetne występy Wiktora!

Perfekcyjna faza zasadnicza – komplet „trójek”

Wiktor od pierwszego startu pokazał, że tego dnia będzie dominował. Już w 4. biegu wygrał pewnie z rywalami, zostawiając za sobą Mikołaja Duchińskiego, Bartosza Jaworskiego i Kacpra Manię. To był sygnał, że jego prędkość i czytanie toru są na najwyższym poziomie.

W kolejnych seriach nie było słabego punktu w jego jeździe:

• W 7. wyścigu znowu był najlepszy – nie dał szans kolejnej grupie rywali i poprowadził Motor Lublin do kolejnych zwycięstw.
• W 10. biegu, choć rywale naciskali, Przyjemski ponownie wykorzystał start i dyscyplinowanie kontrolował ściganie, dojeżdżając do mety jako pierwszy.
• Tak samo było w 16. i 17. wyścigu – pewne zwycięstwa dały mu komplet punktów i gwarancję, że w klasyfikacji końcowej nikt nie będzie w stanie odebrać mu mistrzowskiego tytułu.

Po pięciu seriach biegów Wiktor miał na koncie 15 punktów – komplet możliwych do zdobycia wyników, co w tej stawce młodzieżowców mówi samo za siebie.

Walka o złoto – kto zatrzyma Przyjemskiego?

W zawodach startowało wielu młodych i utalentowanych żużlowców, ale to właśnie Wiktor był tego dnia tym, którego trzeba było zatrzymać. Srebrny medal przypadł Maksymilianowi Pawełczakowi, który zdobył 13 punktów, a brąz Bartoszowi Bańborowi z 12 „oczami” i bonusem po biegu dodatkowym.

To był turniej pełen emocji, ale Wiktor nie dał się wytrącić z rytmu – startował równo, konsekwentnie i pewnie, co sprawiło, że od pierwszego do ostatniego biegu budował swoją przewagę.

Optymizm i wiara w kolejne starty

Tytuł Mistrza Polski Młodzieżowców to nie tylko piękny wynik, ale realny sygnał, że Wiktor Przyjemski rośnie w siłę. Dominując w tak prestiżowym finale, pokazał dojrzałość sportową, speed i mentalną odporność – cechy, które procentują w dalszej karierze.

To też jasny komunikat dla reszty stawki: Wiktor nie tylko zdobywa punkty – on jeździ po zwycięstwa. Z tak skoncentrowaną formą i determinacją jego kolejne starty w sezonie zapowiadają się jeszcze bardziej ekscytująco.

Trzymamy kciuki za następne mecze i kolejne szlify tego młodego mistrza – dziś złoto, jutro kolejne wyzwania!

Już w 2. biegu wieczoru Przyjemski pokazał, że będzie jednym z kluczowych ogniw zespołu. Startując z pierwszego pola, wygrał swój wyścig, zostawiając za sobą Damiana Ratajczaka, Bartosza Bańbora i Gracjana Szostaka. Ta wygrana dodała Motorowi kolejne wartościowe „trzy oczka” i pozwoliła Gospodarzom zbudować wczesną przewagę 9:3.

W 4. biegu Wiktor ponownie pokazał wysoką formę – znów był pierwszy, dowożąc 3 punkty przed Fredrikiem Lindgrenem, Przemysławem Pawlickim i Damianem Ratajczakiem. Jego wygrana znacząco wpłynęła na tempo spotkania i pozwoliła Motorowi szybko wyjść na dominujące prowadzenie.

W kolejnych swoich startach Wiktor utrzymywał wysoką skuteczność. W 8. biegu przyjechał drugi za Bartoszem Zmarzlikiem, ale przed Piotrem Pawlickim i Michałem Curzytkiem, dopisując kolejne 2 punkty do swojego konta i powiększając przewagę Lublina.

Ostatni występ Przyjemskiego (w 15. biegu) był równie mocny. Ruszył bardzo dobrze i tym razem ponownie sięgnął po pełne 3 punkty, zostawiając za sobą Pawlickiego i Leona Madsena. Ta wygrana była kropką nad „i” jego solidnej, punktowej zdobyczy i zamknęła jego dorobek na poziomie 10 punktów plus 2 bonusy.

Co warto podkreślić w występie Wiktora?

• Skuteczność startowa i wysoka średnia punktowa – Przyjemski był szybki spod taśmy i konsekwentny na dystansie.
• Punkty w kluczowych chwilach – każdy jego bieg przybliżał Motor do pewnego zwycięstwa.
• Współpraca z liderami drużyny – jego wyniki były częścią dominacji zespołu, w którym żużel rozumiany jest jako jazda zespołowa.

Choć cały mecz był jednostronny, to właśnie punkty Wiktora pokazały, że potrafi być stabilnym członkiem wyjściowej formacji i skutecznie rywalizować o jak najwyższe zdobycze – w każdym spotkaniu, niezależnie od przeciwnika.

Podsumowanie i optymizm na przyszłość

Wygrana z Falubazem to kolejny dowód na siłę Orlen Oil Motoru Lublin, ale także na to, że Wiktor Przyjemski jest gotowy na najtrudniejsze wyzwania ekstraligowe. 10 punktów i 2 bonusy w jednym meczu to świetny wynik dla młodego zawodnika, który stale buduje swoją pozycję w drużynie mistrzów Polski.

Z taką dyspozycją i pewnością jazdy, jaką prezentuje Wiktor – przed nim kolejne mecze, kolejne szanse na punkty i coraz większa rola w zespole. Sezon jeszcze nie powiedział ostatniego słowa, a my z optymizmem patrzymy na jego dalsze starty!

Już w pierwszym swoim biegu (wyścig 1) Wiktor pokazał dobrą dyspozycję, przywożąc dwa punkty za Mathiasem Pollestadem. W kolejnym starcie (bieg 8) był już bezkonkurencyjny – pewnie wygrał, wyprzedzając Mikkela Andersena i Dana Thompsona.

Trzeci występ (bieg 12) przyniósł 1 punkt, ale Wiktor szybko się odbudował. W wyścigu 16 ponownie sięgnął po zwycięstwo, tym razem przed Janem Przanowskim i Anże Grmkiem. Ostatnia seria zasadnicza (bieg 20) to z kolei 2 punkty po zaciętej walce z Nazar Parnickim, co dało Wiktorowi awans do finału.

W najważniejszym biegu wieczoru Przyjemski stoczył walkę z Adamem Bednarem, Nazar Parnickim i Norickiem Bloedornem. Ostatecznie dojechał trzeci, zapisując na swoim koncie podium i kolejne cenne punkty do klasyfikacji generalnej SGP2.

Występ w Rydze po raz kolejny potwierdził, że Wiktor potrafi łączyć świetne starty z mądrą jazdą na dystansie. Regularnie punktował w każdym biegu, co w tak wyrównanej stawce ma ogromne znaczenie.

Podium w Rydze to nie tylko powód do dumy, ale i jasny sygnał, że Przyjemski jest w grze o najwyższe lokaty w całym cyklu. Przed nim kolejne rundy, a dyspozycja, jaką prezentuje, pozwala z optymizmem patrzeć w przyszłość.

Wyniki:

1. Adam Bednar (Czechy) – 11+3 (1,0,2,3,2,3) – 20 pkt SGP2
2. Nazar Parnicki (Ukraina) – 16 (3,3,3,2,3,2) – 18
3. Wiktor Przyjemski (Polska) – 12 (2,3,1,3,2,1) – 16
4. Norick Bloedorn (Niemcy) – 9+3 (0,1,3,3,2,w) – 14
5. Mathias Pollestad (Norwegia) – 10+2 (3,3,1,0,3) – 12
6. Antoni Mencel (Polska) – 7+2 (3,1,3,0,w) – 11
7. Jan Przanowski (Polska) – 9+1 (2,3,2,1,1) – 10
8. Mikkel Andersen (Dania) – 9+1 (2,2,2,1,2) – 9
9. William Drejer (Dania) – 9+0 (0,1,3,2,3) – 8
10. Dan Thompson (Wielka Brytania) – 8+0 (1,1,2,3,1) – 7
11. Kevin Małkiewicz (Polska) – 7 (1,2,1,0,3) – 6
12. Casper Henriksson (Szwecja) – 7 (3,2,w,1,1) – 5
13. Nikita Kaulins (Łotwa) – 6 (2,2,0,2,0) – 4
14. Mitchell McDiarmid (Australia) – 4 (1,0,1,1,1) – 3
15. Anże Grmek (Słowenia) – 2 (0,0,w,2,0) – 2
16. Jake Mulford (Wielka Brytania) – 0 (0,0,0,0,0) – 1
17. Damir Filimonow (Łotwa) – 0 (0) – 0
18. Artiom Juhno (Łotwa) – ns  – 0

Bieg po biegu:

1. Pollestad, Przyjemski, Małkiewicz, Drejer
2. Henriksson, Andersen, Bednar, Mulford
3. Mencel, Kaulins, McDiarmid, Grmek
4. Parnicki, Przanowski, Thompson, Bloedorn
5. Pollestad, Henriksson, Bloedorn, Grmek
6. Parnicki, Kaulins, Drejer, Mulford
7. Przanowski, Małkiewicz, Mencel, Bednar
8. Przyjemski, Andersen, Thompson, McDiarmid
9. Mencel, Thompson, Pollestad, Mulford
10. Drejer, Przanowski, McDiarmid, Henriksson (w/u)
11. Parnicki, Andersen, Małkiewicz, Filimonow (Grmek – w/1min)
12. Bloedorn, Bednar, Przyjemski, Kaulins
13. Bednar, Parnicki, McDiarmid, Pollestad
14. Bloedorn, Drejer, Andersen, Mencel
15. Thompson, Kaulins, Henriksson, Małkiewicz
16. Przyjemski, Grmek, Przanowski, Mulford
17. Pollestad, Andersen, Przanowski, Kaulins
18. Drejer, Bednar, Thompson, Grmek
19. Małkiewicz, Bloedorn, McDiarmid, Mulford
20. Parnicki, Przyjemski, Henriksson, Mencel (w/u)

Półfinały:
21. Bednar, Pollestad, Przanowski, Thompson
22. Bloedorn, Mencel, Andersen, Drejer

Finał:
23. Bednar, Parnicki, Przyjemski, Bloedorn (w/u)

Foto: Tomasz Przybylski

Mocny początek i konsekwentna jazda

Wiktor rozpoczął zawody od solidnego drugiego miejsca za plecami Patryka Dudka w biegu pierwszym. Później było już tylko lepiej — w ósmym wyścigu przyjechał pierwszy przed Przedpełskim i Kowalskim, a w dwunastym pewnie pokonał Woźniaka i Janowskiego. Czwarty start to znów podium — tym razem druga lokata za Kacprem Woryną. Przed ostatnią serią wszystko było jeszcze otwarte.

W 20. biegu Przyjemski musiał zmierzyć się z dwoma kolegami z drużyny: Zmarzlikiem i Kuberą. Wpadł na metę trzeci, ale z dorobkiem 11 punktów awansował do barażu.

Bieg barażowy i finał — chłodna głowa i walka do końca

W biegu barażowym Wiktor spisał się bezbłędnie. Wygrał z Kuberą i Woryną, co dało mu przepustkę do wielkiego finału. Tam rywalizacja była jeszcze ostrzejsza. Na starcie stanęli najlepsi tego wieczoru: Dudek, Kubera, Zmarzlik i właśnie Przyjemski. Niestety, Zmarzlik został wykluczony po upadku, a w powtórce Wiktor przeciął linię mety na trzecim miejscu.

Optymizm na dalszą część sezonu

Zdobycie podium w turnieju tej rangi, w tak mocnej obsadzie, to kolejny krok naprzód w karierze Przyjemskiego. Jazda na pełnym zaangażowaniu, skuteczne mijanki i chłodna głowa w kluczowych momentach — tego wieczoru Wiktor pokazał wszystko, co najlepsze w jego stylu.

Czas na przygotowania do kolejnych rund, ale z takim nastawieniem i formą — wszystko jest możliwe.

Wyniki:

1. Patryk Dudek (PRES Grupa Deweloperska Toruń) – 17 (3,3,2,3,3,3) – 1. miejsce w finale
2. Dominik Kubera (Orlen Oil Motor Lublin) – 15+2 (3,2,3,3,2,2) – 2. miejsce w finale
3. Wiktor Przyjemski (Orlen Oil Motor Lublin) – 12+3 (2,3,3,2,1,1) – 3. miejsce w finale
4. Bartosz Zmarzlik (Orlen Oil Motor Lublin) – 14 (3,3,3,2,3,w) – wykluczenie w finale
5. Kacper Woryna (Krono-Plast Włókniarz Częstochowa) – 11+1 (2,2,1,3,3)
6. Gleb Czugunow (Innpro ROW Rybnik) – 10+d (3,2,3,2,0)
7. Szymon Woźniak (Abramczyk Polonia Bydgoszcz) – 9 (0,3,2,1,3)
8. Paweł Przedpełski (Texom Stal Rzeszów) – 7 (1,2,2,0,2)
9. Bartłomiej Kowalski (Betard Sparta Wrocław) – 7 (2,1,2,0,2)
10. Maciej Janowski (Betard Sparta Wrocław) – 6 (0,1,1,3,1)
11. Mateusz Cierniak (Orlen Oil Motor Lublin) – 5 (2,0,0,2,1)
12. Jakub Miśkowiak (Bayersystem GKM Grudziądz) – 5 (1,0,1,1,2)
13. Krzysztof Buczkowski (Abramczyk Polonia Bydgoszcz) – 5 (1,1,1,1,1)
14. Jakub Jamróg (Cellfast Wilki Krosno) – 2 (0,1,w,1,w)
15. Jakub Krawczyk (Betard Sparta Wrocław) – 1 (1,0,0,0,d)
16. Paweł Sitek (Moonfin Malesa Ostrów) – 0 (0,t,0,u,d)
17. Sebastian Szostak (Moonfin Malesa Ostrów) – 0 (0)
18. Filip Seniuk (Moonfin Malesa Ostrów) – ns

Bieg po biegu:

1. Dudek, Przyjemski, Miśkowiak, Jamróg
2. Czugunow, Woryna, Przedpełski, Woźniak
3. Kubera, Kowalski, Buczkowski, Janowski
4. Zmarzlik, Cierniak, Krawczyk, Sitek
5. Dudek, Czugunow, Buczkowski, Cierniak
6. Zmarzlik, Woryna, Janowski, Miśkowiak
7. Woźniak, Kubera, Jamróg, Szostak (Sitek – t)
8. Przyjemski, Przedpełski, Kowalski, Krawczyk
9. Kubera, Dudek, Woryna, Krawczyk
10. Czugunow, Kowalski, Miśkowiak, Sitek
11. Zmarzlik, Przedpełski, Buczkowski, Jamróg (w/u)
12. Przyjemski, Woźniak, Janowski, Cierniak
13. Dudek, Zmarzlik, Woźniak, Kowalski
14. Kubera, Cierniak, Miśkowiak, Przedpełski
15. Janowski, Czugunow, Jamróg, Krawczyk
16. Woryna, Przyjemski, Buczkowski, Sitek (u/2)
17. Dudek, Przedpełski, Janowski, Sitek (d/4)
18. Woźniak, Miśkowiak, Buczkowski, Krawczyk (d/st)
19. Woryna, Kowalski, Cierniak, Jamróg (w/su)
20. Zmarzlik, Kubera, Przyjemski, Czugunow

Baraż:
21. Przyjemski, Kubera, Woryna, Czugunow (d/4)

Finał:
22. Dudek, Kubera, Przyjemski, Zmarzlik (w/su)

Foto: Tomasz Przybylski

Już od pierwszej serii było wiadomo, że Wiktor ma przed sobą wymagające zestawy biegowe. W inauguracyjnym starcie (bieg 4), jadąc przeciwko Piotrowi Pawlickiemu, Bartoszowi Zmarzlikowi i Jakubowi Krawczykowi, Przyjemski wywalczył 1 punkt, choć do samego końca naciskał na liderów.

W drugim swoim starcie (bieg 6), mierzył się m.in. z Dominikiem Kuberą i Patrykiem Dudkiem – obaj ostatecznie znaleźli się na podium turnieju. Wiktor przyjechał trzeci, co przy takim składzie i stylu jazdy rywali nie było rozczarowaniem – wręcz przeciwnie, utrzymał cenny punkt i pozostał w grze o czołówkę.

Od tego momentu nastąpiła wyraźna zmiana rytmu.

W biegu 11 Przyjemski pokazał pełnię możliwości. Świetny start, dynamiczny pierwszy łuk i pełna kontrola nad wyścigiem – pokonał m.in. Macieja Janowskiego i zanotował pierwszą „trójkę” tego dnia. To był sygnał, że Wiktor wraca na właściwe tory.

Potwierdzenie? Bieg 13. Tu już nie było wątpliwości – kolejna wygrana, tym razem przed Kacprem Woryną i Mateuszem Cierniakiem. Dwa z rzędu zwycięstwa i realna szansa na udział w barażu o finał.

W swoim ostatnim starcie zasadniczym (bieg 20) Przyjemski dorzucił jeszcze 2 punkty, dojeżdżając tuż za Pawłem Przedpełskim i przed Piotrem Pawlickim. Łącznie 10 punktów dało mu miejsce w biegu barażowym.

W wyścigu numer 21 Wiktor musiał stawić czoła Worynie, Kuberze i Pawlickiemu – poziom niemal jak w finale. Po walce dojechał trzeci, zdobywając jeszcze 1 punkt do klasyfikacji cyklu. Tym samym zakończył rundę z łącznie 11 punktami i bardzo dobrym 5. miejscem w generalce.

Co wyróżniało występ Wiktora?

 Równość formy – punktował w każdym biegu, nie zanotował ani jednej wpadki.
 Mocna końcówka – 8 punktów w trzech ostatnich biegach zasadniczych to jasny dowód, że im dalej w turniej, tym lepiej się czuł.
 Spokój pod presją – nawet mając za rywali mistrzów świata i ekstraligowe gwiazdy, jechał mądrze, z chłodną głową.

Przyjemski po rundzie w Toruniu znajduje się w ścisłej czołówce klasyfikacji IMP i udowadnia, że w tym roku może walczyć nie tylko o dobre miejsce, ale realnie włączyć się do walki o medal. Kolejne rundy już wkrótce – z takim poziomem jazdy, mentalnością i formą startową, wszystko jest możliwe.

Wiktor pokazał klasę. I wygląda na to, że dopiero się rozpędza.

Wyniki:

1. Dominik Kubera – 13+2 (2,2,2,3,1,3)
2. Patryk Dudek – 15 (3,3,3,2,2,2)
3. Bartosz Zmarzlik – 12 (2,3,1,2,3,1)
4. Kacper Woryna – 11+3 (1,2,3,2,3,0)
5. Wiktor Przyjemski – 10+1 (1,1,3,3,2)
6. Piotr Pawlicki – 10+0 (3,2,0,3,2)
7. Przemysław Pawlicki – 9 (3,3,0,2,1)
8. Paweł Przedpełski – 9 (1,1,3,1,3)
9. Maciej Janowski – 8 (3,1,2,1,1)
10. Szymon Woźniak – 7 (2,0,1,3,1)
11. Mateusz Cierniak – 6 (2,0,1,1,2)
12. Bartłomiej Kowalski – 5 (0,3,2,0,0)
13. Antoni Kawczyński – 4 (1,0,0,3)
14. Krzysztof Buczkowski – 3 (0,1,2,0,0)
15. Jakub Krawczyk – 2 (0,2,d,w,-)
16. Jakub Miśkowiak – 1 (0,0,1,0,0)
17. Mikołaj Duchiński – 1 (0,1,0)
18. Kevin Małkiewicz – 0 (w,-,-,-,-)

Bieg po biegu:

1. Pawlicki, Kubera, Woryna, Miśkowiak
2. Janowski, Woźniak, Przedpełski, Buczkowski
3. Dudek, Cierniak, Kawczyński, Kowalski
4. Pawlicki, Zmarzlik, Przyjemski, Krawczyk
5. Zmarzlik, Woryna, Przedpełski, Duchiński
6. Dudek, Kubera, Przyjemski, Woźniak
7. Kowalski, Krawczyk, Buczkowski, Miśkowiak
8. Pawlicki, Pawlicki, Janowski, Cierniak
9. Woryna, Kowalski, Woźniak, Pawlicki
10. Przedpełski, Kubera, Cierniak, Krawczyk (d)
11. Przyjemski, Janowski, Miśkowiak, Kawczyński
12. Dudek, Buczkowski, Zmarzlik, Pawlicki
13. Przyjemski, Woryna, Cierniak, Buczkowski
14. Kubera, Zmarzlik, Janowski, Kowalski
15. Pawlicki, Dudek, Przedpełski, Miśkowiak
16. Woźniak, Pawlicki, Duchiński, Kawczyński
17. Woryna, Dudek, Janowski, Duchiński
18. Kawczyński, Pawlicki, Kubera, Buczkowski
19. Zmarzlik, Cierniak, Woźniak, Miśkowiak
20. Przedpełski, Przyjemski, Pawlicki, Kowalski

Baraż
21. (58,78) Woryna, Kubera, Przyjemski, Pawlicki

Finał
22. (59,47) Kubera, Dudek, Zmarzlik, Woryna

Foto: Tomasz Przybylski

Wiktor rozpoczął zawody od drugiego miejsca w biegu 2, przegrywając tylko z Krzysztofem Buczkowskim, ale zostawiając w pokonanym polu Jakuba Miśkowiaka i Gleba Czugunowa. Już od pierwszej serii było widać, że Przyjemski dysponuje solidnym sprzętem i dużą pewnością siebie.

W kolejnej serii (bieg 8) wyszedł spod taśmy kapitalnie i nie oglądał się za siebie. Wygrał pewnie z Mateuszem Cierniakiem, Kacprem Woryną i Grzegorzem Zengotą. Pokonanie tej trójki w jednym wyścigu to nie tylko pokaz mocy, ale i sygnał, że Wiktor jest gotów walczyć z absolutną czołówką.

Bieg 11 to kolejne ważne dwa punkty — tym razem Przyjemski przyjechał drugi za Piotrem Pawlickim, pokonując Oskara Fajfera i Pawła Przedpełskiego. Po trzech startach miał już 7 punktów, co dawało mu świetną pozycję wyjściową przed końcówką zawodów.

W biegu 14 znów pokazał klasę — szybki start i bardzo pewna jazda dały mu trzecie indywidualne zwycięstwo tego dnia. Pokonał Pawlickiego (Przemysława), Marcina Nowaka i Kacpra Manię, dzięki czemu w przedostatniej serii miał już 10 punktów.

Ostatni start (bieg 17) to spokojne drugie miejsce — Przyjemski dojechał za Krzysztofem Sadurskim, ale przed Woźniakiem i Jamrogiem. Mimo że nie musiał już ryzykować, jechał rozważnie i kontrolował sytuację do samej mety.

Podsumowanie startów Wiktora:

• Bieg 2: 2. miejsce – 2 pkt
• Bieg 8: 1. miejsce – 3 pkt
• Bieg 11: 2. miejsce – 2 pkt
• Bieg 14: 1. miejsce – 3 pkt
• Bieg 17: 2. miejsce – 2 pkt
  Łącznie: 12 punktów — 3. miejsce w turnieju i awans do finału IMP

Co wyróżniało jazdę Przyjemskiego w Pile?

• Skuteczność ze startu – bardzo dobre wyjścia spod taśmy, szczególnie w biegach 8 i 14, gdzie od pierwszego metra kontrolował przebieg wyścigu.
• Konsekwencja – nie było w jego występie chaosu ani przestojów. Każdy wyścig kończył z punktami.
• Taktyczna dojrzałość – przy tak wyrównanym poziomie zawodników ważna była umiejętność wyciągania maksimum z każdego pola i sytuacji na torze. Wiktor to zrobił.

Występ w Pile potwierdził, że Wiktor Przyjemski ma wszystkie cechy niezbędne, by w finale IMP odegrać znaczącą rolę. Ma szybkość, ma odwagę, ale — co równie ważne — ma już żużlową mądrość.

W finale czekają najwięksi, ale Wiktor udowodnił, że absolutnie zasługuje na swoje miejsce w tym gronie. Z takim poziomem jazdy może nie tylko powalczyć o czołowe lokaty, ale i namieszać w układzie medalowym.

Wyniki:

1. Kacper Woryna (Krono-Plast Włókniarz Częstochowa) – 13 (3,1,3,3,3)
2. Piotr Pawlicki (Krono-Plast Włókniarz Częstochowa) – 12 (2,3,3,2,2)
3. Wiktor Przyjemski (Orlen Oil Motor Lublin) – 12 (2,3,2,3,2)
4. Mateusz Cierniak (Orlen Oil Motor Lublin) – 11 (3,2,3,0,3)
5. Krzysztof Buczkowski (Abramczyk Polonia Bydgoszcz) – 11 (3,2,3,1,2)
6. Paweł Przedpełski (Texom Stal Rzeszów) – 9 (2,3,0,3,1)
7. Szymon Woźniak (Abramczyk Polonia Bydgoszcz) – 8 (3,3,1,w,1)
8. Przemysław Pawlicki (Stelmet Falubaz Zielona Góra) – 8 (w,1,2,2,3)
9. Jakub Miśkowiak (Bayersystem GKM Grudziądz) – 6 (1,2,0,3,0)
10. Jakub Jamróg (Cellfast Wilki Krosno) – 5+3 (1,0,2,2,0)
11. Krzysztof Sadurski (Pronergy Polonia Piła) – 5+2 (1,0,0,1,3)
12. Kacper Mania (Fogo Unia Leszno) – 5+1 (0,2,1,0,2)
13. Gleb Czugunow (Innpro ROW Rybnik) – 4 (0,1,0,2,1)
14. Grzegorz Zengota (Fogo Unia Leszno) – 4 (1,0,2,1,0)
15. Oskar Fajfer (Gezet Stal Gorzów) – 4 (2,0,1,d,1)
16. Marcin Nowak (Texom Stal Rzeszów) – 3 (0,1,1,1,0)
17. Kevin Fajfer (Ultrapur Start Gniezno) – NS
18. Szymon Ludwiczak (Krono-Plast Włókniarz Częstochowa) – NS

Bieg po biegu:

1. Woryna, Fajfer, Sadurski, Pawlicki (w)
2. Buczkowski, Przyjemski, Miśkowiak, Czugunow
3. Cierniak, Pawlicki, Jamróg, Mania
4. Woźniak, Przedpełski, Zengota, Nowak
5. Pawlicki, Miśkowiak, Nowak, Sadurski
6. Przedpełski, Buczkowski, Pawlicki, Jamróg
7. Woźniak, Mania, Czugunow, Fajfer
8. Przyjemski, Cierniak, Woryna, Zengota
9. Buczkowski, Zengota, Mania, Sadurski
10. Cierniak, Pawlicki, Woźniak, Miśkowiak
11. Pawlicki, Przyjemski, Fajfer, Przedpełski
12. Woryna, Jamróg, Nowak, Czugunow
13. Przedpełski, Czugunow, Sadurski, Cierniak
14. Przyjemski, Pawlicki, Nowak, Mania
15. Miśkowiak, Jamróg, Zengota, Fajfer (d)
16. Woryna, Pawlicki, Buczkowski, Woźniak (w)
17. Sadurski, Przyjemski, Woźniak, Jamróg
18. Pawlicki, Pawlicki, Czugunow, Zengota
19. Cierniak, Buczkowski, Fajfer, Nowak
20. Woryna, Mania, Przedpełski, Miśkowiak

Bieg o miejsce 2. rezerwowego IMP.

21. Jamróg, Sadurski, Mania

Foto: Tomasz Przybylski

Już w swoim pierwszym starcie (bieg 2) pokazał, że nie ma mowy o rozkręcaniu się. Wyszedł najlepiej spod taśmy i pewnie dowiózł trzy punkty przed Maksymem Borowiakiem, Bartoszem Bańborem i Pawłem Trześniewskim. Motor odskoczył wtedy na 9:3, a Wiktor od razu zaznaczył swoją obecność.

Jeszcze lepiej wyglądał w biegu 4. Startował z Fredrikiem Lindgrenem, a ich podwójne zwycięstwo nad Trześniewskim i wykluczonym Chrisem Holderem pozwoliło Motorowi powiększyć prowadzenie do 19:5. Wiktor jechał z dużą pewnością, dobrze czytał tor i nie popełniał błędów — to był żużel bardzo wysokiej jakości.

W trzecim starcie (bieg 8) Przyjemski znów pojechał bardzo dojrzale. Przywiózł dwa punkty za Bartoszem Zmarzlikiem, wyprzedzając Pludrę i Chrisa Holdera. Ważne 5:1, które całkowicie odebrało resztki złudzeń gościom z Rybnika. Wiktor dołożył też bonus za jazdę w parze — to dowód, że nie tylko potrafi walczyć o swoje, ale też myśli zespołowo.

Na zakończenie (bieg 14) dorzucił kolejne zwycięstwo – tym razem przed Rohanem Tungatem i kolegą z zespołu Bartoszem Jaworskim. Zrobił to w swoim stylu: szybki start, mocny pierwszy łuk i pełna kontrola na dystansie.

Podsumowanie biegów Wiktora Przyjemskiego:

• Bieg 2: 1. miejsce – 3 pkt
• Bieg 4: 1. miejsce – 3 pkt
• Bieg 8: 2. miejsce – 2 pkt + bonus
• Bieg 14: 1. miejsce – 3 pkt
  Razem: 11+1 (średnia 2,75 pkt na bieg!)

Co pokazuje ten występ?

• Stabilność – cztery równe, bardzo dobre wyścigi. Żadnej „wpadki”, żadnego chaosu.
• Dynamika – Wiktor był szybki na starcie i skuteczny na dystansie.
• Zespół – jazda z bonusem w parze z liderem drużyny pokazuje, że doskonale rozumie swoją rolę.

Wiktor Przyjemski rośnie w siłę. To nie jest już tylko zawodnik z potencjałem – to żużlowiec, który regularnie dowozi punkty, niezależnie od rywala i miejsca. Po takim występie trudno nie patrzeć w przyszłość z optymizmem.

Przed Motorem kolejne wyzwania, ale z Przyjemskim w takiej formie drużyna może być spokojna o obsadę formacji młodzieżowej. Co więcej — wygląda na to, że Wiktor coraz częściej staje się realnym wsparciem dla najważniejszych postaci w składzie.

„Staram się jechać swoje i być pewnym punktowym wsparciem. Z meczu na mecz czuję się coraz lepiej” – mówił po spotkaniu w rozmowie dla WP SportoweFakty.

I rzeczywiście – jego jazda wygląda coraz pewniej.

Wyniki:

Orlen Oil Motor Lublin – 63 pkt.
9. Dominik Kubera – 12 (3,3,0,3,3)
10. Fredrik Lindgren – 8+1 (2*,1,3,2,-)
11. Jack Holder – 8+2 (2*,1,2*,3)
12. Mateusz Cierniak – 11+2 (2*,3,3,1,2*)
13. Bartosz Zmarzlik – 9 (3,3,3,-,-)
14. Wiktor Przyjemski – 11+1 (3,3,2*,3)
15. Bartosz Bańbor – 3 (1,1,1)
16. Bartosz Jaworski – 1 (0,1)

Innpro ROW Rybnik – 27 pkt.
1. Rohan Tungate – 7+1 (0,2,1*,2,2)
2. Gleb Czugunow – 6 (1,0,2,2,1)
3. Kacper Pludra – 3 (1,0,1,1,0)
4. Chris Holder – 2 (w,2,0,0)
5. Nicki Pedersen – 6 (0,2,1,3,u)
6. Paweł Trześniewski – 1 (0,1,-)
7. Maksym Borowiak – 2 (2,0,0,0)
8. Kacper Tkocz – ns

Bieg po biegu:

1. Kubera, J. Holder, Pludra, Tungate – 5:1 – (5:1)
2. Przyjemski, Borowiak, Bańbor, Trześniewski – 4:2 – (9:3)
3. Zmarzlik, Cierniak, Czugunow, Pedersen – 5:1 – (14:4)
4. Przyjemski, Lindgren, Trześniewski, C. Holder (w/u) – 5:1 – (19:5)
5. Cierniak, C. Holder, J. Holder, Pludra – 4:2 – (23:7)
6. Zmarzlik, Tungate, Bańbor, Czugunow – 4:2 – (27:9)
7. Kubera, Pedersen, Lindgren, Borowiak – 4:2 – (31:11)
8. Zmarzlik, Przyjemski, Pludra, C. Holder – 5:1 – (36:12)
9. Lindgren, Czugunow, Tungate, Kubera – 3:3 – (39:15)
10. Cierniak, J. Holder, Pedersen, Borowiak – 5:1 – (44:16)
11. Kubera, Tungate, Cierniak, C. Holder – 4:2 – (48:18)
12. J. Holder, Czugunow, Bańbor, Borowiak – 4:2 – (52:20)
13. Pedersen, Lindgren, Pludra, Jaworski – 2:4 – (54:24)
14. Przyjemski, Tungate, Jaworski, Pludra – 4:2 – (58:26)
15. Kubera, Cierniak, Czugunow, Pedersen (u3) – 5:1 – (63:27)

Foto: Tomasz Przybylski

Już pierwszy bieg wieczoru ustawił ton jego występowi. Przyjemski pewnie wygrał z Artiomem Łagutą, Bartłomiejem Kowalskim i Jackiem Holderem (Dominik Kubera został wykluczony za dotknięcie taśmy). Mocny start w trudnym zestawieniu pokazał, że Wiktor wszedł w mecz skoncentrowany i świetnie przygotowany.

Jeszcze lepiej poszło mu w wyścigu młodzieżowym (bieg 2), gdzie znów nie dał się nikomu wyprzedzić. W parze z Bartoszem Bańborem przywiózł komplet punktów 5:1, wyprzedzając duet Kowolik–Krawczyk. Dwa starty, dwa zwycięstwa – pewność siebie była widoczna na każdym kroku.

Wiktor wrócił na tor w biegu 4, tym razem mierząc się m.in. z Maciejem Janowskim. Po walce na dystansie dowiózł drugie miejsce, dokładając kolejne dwa punkty. To był bieg, w którym doświadczenie rywali robiło różnicę, ale Przyjemski nie odstawał, a sposób, w jaki bronił pozycji, zasługuje na uznanie.

Ostatni start Wiktora (bieg 10) przyniósł 1 punkt – tym razem musiał uznać wyższość Bartosza Zmarzlika i Daniela Bewleya, ale znów zostawił za sobą Bartłomieja Kowalskiego. Choć była to jego najsłabsza seria punktowa tego dnia, to nie brakowało zaangażowania i walki na całej długości toru.

Łącznie: 9 punktów w czterech startach – wynik, który w pełni oddaje jakość jazdy Przyjemskiego. To drugi wynik drużyny pod względem średniej punktowej na bieg (2,25), zaraz po Bartoszu Zmarzliku.

Co pokazał ten występ?

1. Starty – Wiktor był bardzo skuteczny spod taśmy, zwłaszcza w pierwszej części meczu.
2. Opanowanie – w jeździe Przyjemskiego widać coraz więcej pewności siebie, spokojnych decyzji i dobrego czytania toru.
3. Mentalność – nawet gdy było trudniej (bieg 10), walczył do końca i nie odpuszczał ani na moment.

Ten występ to kolejny krok w rozwoju młodego zawodnika Motoru. Dziewięć punktów na wyjeździe, w tak trudnym meczu jak ten we Wrocławiu, to wynik, który buduje. Wiktor stale udowadnia, że potrafi punktować nie tylko u siebie, ale i na niełatwych terenach ekstraligowych.

Sezon trwa, a Przyjemski z każdym meczem potwierdza, że jego rola w drużynie będzie coraz większa. Kolejne mecze to kolejne szanse – a forma rośnie.

Wyniki:

Betard Sparta Wrocław – 43 pkt.
9. Artiom Łaguta – 7+1 (2,2,2,1*,0)
10. Maciej Janowski – 6+2 (3,1*,1*,1,0)
11. Bartłomiej Kowalski – 3+1 (1*,2,0,-)
12. Daniel Bewley – 7 (0,0,2,2,3)
13. Brady Kurtz – 16 (3,2,3,2,3,3)
14. Marcel Kowolik – 4+1 (1,1,1,1*)
15. Jakub Krawczyk – 0 (0,u/-,-)
16. Nikodem Mikołajczyk – NS

Orlen Oil Motor Lublin – 47 pkt.
1. Jack Holder – 7+1 (0,3,0,3,1*)
2. Fredrik Lindgren – 9+2 (1*,1,3,3,1*)
3. Dominik Kubera – 7 (t,3,2,0,2)
4. Mateusz Cierniak – 1 (0,1,w,0)
5. Bartosz Zmarzlik – 12 (2,3,3,2,2)
6. Wiktor Przyjemski – 9 (3,3,2,1)
7. Bartosz Bańbor – 2+1 (2*,0,0)
8. Bartosz Jaworski – NS

Bieg po biegu:

1. Przyjemski, Łaguta, Kowalski, Holder, Kubera (t) – 3:3 – (3:3)
2. Przyjemski, Bańbor, Kowolik, Krawczyk – 1:5 – (4:8)
3. Kurtz, Zmarzlik, Lindgren, Bewley – 3:3 – (7:11)
4. Janowski, Przyjemski, Kowolik, Cierniak – 4:2 – (11:13)
5. Kubera, Kowalski, Cierniak, Bewley – 2:4 – (13:17)
6. Holder, Kurtz, Lindgren, Krawczyk – 2:4 – (15:21)
7. Zmarzlik, Łaguta, Janowski, Bańbor – 3:3 – (18:24)
8. Kurtz, Kubera, Kowolik, Cierniak (w/u) – 4:2 – (22:26)
9. Lindgren, Łaguta, Janowski, Holder – 3:3 – (25:29)
10. Zmarzlik, Bewley, Przyjemski, Kowalski – 2:4 – (27:33)
11. Holder, Bewley, Łaguta, Cierniak – 3:3 – (30:36)
12. Lindgren, Kurtz, Kowolik, Bańbor – 3:3 – (33:39)
13. Kurtz, Zmarzlik, Janowski, Kubera – 4:2 – (37:41)
14. Bewley, Kubera, Holder, Janowski – 3:3 – (40:44)
15. Kurtz, Zmarzlik, Lindgren, Łaguta – 3:3 – (43:47)

Foto: Tomasz Przybylski

Już w pierwszym swoim starcie – w biegu 2 – Wiktor rywalizował z kolegami z drużyny: Dominikiem Kuberą i Mateuszem Cierniakiem, a także z Januszem Kołodziejem. Dojechał do mety jako trzeci, zdobywając pierwszy punkt.

W kolejnej serii (bieg 7) przyszło mu zmierzyć się z Bartłomiejem Kowalskim, Patrykiem Dudkiem i Krzysztofem Buczkowskim. Tym razem nie udało się powiększyć dorobku – Wiktor przyjechał czwarty, ale nie odpuszczał ani przez moment.

Najtrudniejszy moment zawodów przyszedł w 12. wyścigu. Na pierwszym łuku Wiktor próbował walczyć o pozycję, ale nie opanował motocykla i upadł. Na szczęście obyło się bez poważniejszych konsekwencji i mógł kontynuować zawody.

Odpowiedź była natychmiastowa. W biegu 13 Przyjemski wyszedł spod taśmy najlepiej i nie oddał prowadzenia do końca. Pokonał m.in. Piotra Pawlickiego i Grzegorza Zengotę, inkasując komplet 3 punktów i pokazując, że potrafi się odbudować po trudnym momencie.

W swoim ostatnim starcie (bieg 18) Wiktor wywalczył jeszcze 1 punkt, przyjeżdżając za Bartoszem Zmarzlikiem i Robertem Chmielem, a przed Szymonem Woźniakiem. Łącznie 5 oczek w pięciu startach dało mu 12. miejsce w końcowej klasyfikacji.

To były zawody z dużą dawką sportowej nauki – intensywne, z wymagającą obsadą, ale też z momentami, które pokazują potencjał młodego zawodnika Motoru Lublin. Wiktor pokazał ambicję, charakter i zdolność do szybkiej regeneracji – zarówno fizycznej, jak i mentalnej.

Z każdym kolejnym występem zbiera doświadczenie, które w przyszłości może zaprocentować jeszcze lepszymi wynikami. Sezon trwa, a Przyjemski ma wszystko, by dalej się rozwijać i regularnie punktować w ważnych zawodach.

Wyniki:

1. Bartosz Zmarzlik (Orlen Oil Motor Lublin) – 11+3 (2,0,3,3,3)
2. Mateusz Cierniak (Orlen Oil Motor Lublin) – 11+2 (2,2,3,3,1)
3. Dominik Kubera (Orlen Oil Motor Lublin) – 10+3 (3,2,1,2,2)
4. Kacper Woryna (Krono-Plast Włókniarz Częstochowa) – 10+2 (3,3,3,w,1)
5. Piotr Pawlicki (Krono-Plast Włókniarz Częstochowa) – 9 (1,1,2,2,3)
6. Bartłomiej Kowalski (Betard Sparta Wrocław) – 8 (0,3,0,2,3)
7. Grzegorz Zengota (Fogo Unia Leszno) – 8 (0,3,1,1,3)
8. Robert Chmiel (H.Skrzydlewska Orzeł Łódź) – 8 (2,0,3,1,2)
9. Patryk Dudek (PRES Grupa Deweloperska Toruń) – 8 (t,2,1,3,2)
10. Przemysław Pawlicki (Stelmet Falubaz Zielona Góra) – 7 (3,1,1,0,2)
11. Krzysztof Buczkowski (Abramczyk Polonia Bydgoszcz) – 6 (3,1,0,2,d)
12. Wiktor Przyjemski (Orlen Oil Motor Lublin) – 5 (1,0,u,3,1)
13. Janusz Kołodziej (Fogo Unia Leszno) – 5 (0,2,2,0,1)
14. Szymon Woźniak (Abramczyk Polonia Bydgoszcz) – 5 (2,0,2,1,0)
15. Jarosław Hampel (Stelmet Falubaz Zielona Góra) – 4 (1,3,d,0,t)
16. Maciej Janowski (Betard Sparta Wrocław) – 4 (0,1,2,1,0)
17. Oskar Fajfer (Gezet Stal Gorzów) – 1 (1)
18. Oskar Paluch (Gezet Stal Gorzów) – 0 (0)

Bieg po biegu:

1. Woryna, Zmarzlik, Fajfer (Dudek – t), Zengota
2. Kubera, Cierniak, Przyjemski, Kołodziej
3. Prz. Pawlicki, Chmiel, Pi. Pawlicki, Kowalski
4. Buczkowski, Woźniak, Hampel, Janowski
5. Zengota, Kubera, Janowski, Chmiel
6. Hampel, Cierniak, Prz. Pawlicki, Zmarzlik
7. Kowalski, Dudek, Buczkowski, Przyjemski
8. Woryna, Kołodziej, Pi. Pawlicki, Woźniak
9. Cierniak, Woźniak, Zengota, Kowalski
10. Zmarzlik, Pi. Pawlicki, Kubera, Buczkowski
11. Chmiel, Kołodziej, Dudek, Hampel (d/4)
12. Woryna, Janowski, Prz. Pawlicki, Przyjemski (u)
13. Przyjemski, Pi. Pawlicki, Zengota, Hampel
14. Zmarzlik, Kowalski, Janowski, Kołodziej
15. Dudek, Kubera, Woźniak, Prz. Pawlicki
16. Cierniak, Buczkowski, Chmiel, Woryna (w/u)
17. Zengota, Prz. Pawlicki, Kołodziej, Buczkowski (d/3)
18. Zmarzlik, Chmiel, Przyjemski, Woźniak
19. Pi. Pawlicki, Dudek, Cierniak, Janowski
20. Kowalski, Kubera, Woryna, Paluch (Hampel – t)

Bieg dodatkowy o 3. miejsce:
21. Kubera, Woryna

Bieg dodatkowy o 1. miejsce:
22. Zmarzlik, Cierniak

Foto: Tomasz Przybylski

Mecz rozpoczął się od biegu młodzieżowego, w którym Wiktor ruszył spod taśmy pewnie i nie oddał prowadzenia do samej mety. W pokonanym polu zostawił Szymona Ludwiczaka, Franciszka Karczewskiego i Bartosza Bańbora, dając Motorowi solidny remis 3:3 w drugim wyścigu.

Kolejny bieg z udziałem Przyjemskiego to wyścig numer 4, gdzie startował wspólnie z Fredrikiem Lindgrenem przeciwko Karczewskiemu i Kacprowi Worynie. Lindgren wygrał ten bieg, a Wiktor po walce dojechał trzeci, zdobywając 1 punkt i dorzucając cenny wkład do wyniku 4:2 dla Lublina.

Ostatni start Wiktora przypadł na ósmy bieg, w którym przyszło mu zmierzyć się z takimi zawodnikami jak Bartosz Zmarzlik, Mads Hansen i Kacper Woryna. Tym razem nie udało się zdobyć punktów – Przyjemski przyjechał czwarty, ale bieg zakończył się remisem, a prowadzenie w meczu zostało utrzymane.

Wiktor zakończył mecz z dorobkiem 4 punktów w trzech startach. Był widoczny na torze, walczył na dystansie, a przede wszystkim – po raz kolejny dał Motorowi ważne oczka na trudnym torze, w meczu z wymagającym rywalem.

To spotkanie pokazało, że Motor potrafi wygrywać nawet wtedy, gdy nie wszystko idzie lekko. Przyjemski dołożył swoją cegiełkę do drużynowego sukcesu i z każdym kolejnym występem zbiera coraz więcej doświadczenia w starciach z seniorami. Sezon nabiera tempa, a forma Wiktora rozwija się stabilnie.

Przed nami kolejne wyzwania, a z taką postawą i konsekwencją w jeździe, Wiktor z pewnością jeszcze nie raz pokaże się z bardzo mocnej strony.

Wyniki:

Orlen Oil Motor Lublin – 49
9. Dominik Kubera – 12+1 (2,1*,3,3,3)
10. Fredrik Lindgren – 8+1 (3,2,2*,1,0)
11. Jack Holder – 11+1 (1*,3,2,3,2)
12. Mateusz Cierniak – 1+1 (0,0,1*,0)
13. Bartosz Zmarzlik – 13+1 (3,3,3,3,1*)
14. Wiktor Przyjemski – 4 (3,1,0)
15. Bartosz Bańbor – 0 (0,0,-)
16. Bartosz Jaworski – 0 (0)

Krono-Plast Włókniarz Częstochowa – 41
1. Piotr Pawlicki – 6+1 (3,2,0,1*,t,0)
2. Wiktor Lampart – 4+1 (2,1*,1,-,-)
3. Mads Hansen – 3+1 (0,2,1*,0)
4. Kacper Woryna – 7+1 (0,1*,2,2,2)
5. Jason Doyle – 14+1 (1*,3,3,2,2,3)
6. Franciszek Karczewski – 3+1 (1*,2,0)
7. Szymon Ludwiczak – 4+2 (2,0,1*,1*)
8. Alan Ciurzyński – ns

Bieg po biegu:

1. Pawlicki, Kubera, Holder, Hansen – 3:3 – (3:3)
2. Przyjemski, Ludwiczak, Karczewski, Bańbor – 3:3 – (6:6)
3. Zmarzlik, Lampart, Doyle, Cierniak – 3:3 – (9:9)
4. Lindgren, Karczewski, Przyjemski, Woryna – 4:2 – (13:11)
5. Holder, Hansen, Woryna, Cierniak – 3:3 – (16:14)
6. Zmarzlik, Pawlicki, Lampart, Bańbor – 3:3 – (19:17)
7. Doyle, Lindgren, Kubera, Ludwiczak – 3:3 – (22:20)
8. Zmarzlik, Woryna, Hansen, Przyjemski – 3:3 – (25:23)
9. Kubera, Lindgren, Lampart, Pawlicki – 5:1 – (30:24)
10. Doyle, Holder, Cierniak, Karczewski – 3:3 – (33:27)
11. Kubera, Woryna, Pawlicki, Cierniak – 3:3 – (36:30)
12. Holder, Doyle, Ludwiczak, Jaworski – 3:3 – (39:33)
13. Zmarzlik, Doyle, Lindgren, Hansen – 4:2 – (43:35)
14. Kubera, Woryna, Ludwiczak (Pawlicki – t), Lindgren – 3:3 – (46:38)
15. Doyle, Holder, Zmarzlik, Pawlicki – 3:3 – (49:41)

Foto: Tomasz Przybylski

Już w pierwszym biegu (wyścig 2) Wiktor pokazał, że tego dnia będzie walczył o czołowe lokaty. Ruszył najlepiej spod taśmy i nie oddał prowadzenia do samej mety. Pokonał Franciszka Karczewskiego, Krzysztofa Buczkowskiego i Oliviera Buszkiewicza, notując pierwsze 3 punkty.

Drugą serię (bieg 7) rozpoczął od falstartu i nieco gorszego biegu – tym razem przyjechał czwarty, ale szybko się zrehabilitował. W kolejnym starcie (bieg 12) Wiktor zmierzył się z mocnymi rywalami – m.in. z Kevinem Fajferem i Glebem Czugunowem – i pokazał klasę. Start, prowadzenie i kolejne 3 punkty na koncie.

Jeszcze raz Wiktor błysnął w 13. biegu, gdzie znów był najlepszy. Pokonał m.in. Kacpra Pludrę i Kacpra Łobodzińskiego, dojeżdżając do mety z dużą przewagą. W ostatniej serii (bieg 18) dołożył 2 punkty po starciu z Oskarem Fajferem – tym razem musiał uznać jego wyższość, ale drugie miejsce w biegu zapewniło mu pewny awans do kolejnego etapu rywalizacji.

W całych zawodach Wiktor zdobył 11 punktów i zajął drugie miejsce w klasyfikacji generalnej – tylko jeden punkt za zwycięzcą, Oskarem Fajferem. Co ważne, przyjeżdżał na metę przed tak doświadczonymi zawodnikami jak Buczkowski, Czugunow czy Szczepaniak.

Starty w Gdańsku potwierdziły dobrą dyspozycję Wiktora. Był szybki spod taśmy, zdecydowany na dystansie i konsekwentny w punktowaniu. To wszystko daje bardzo mocny sygnał przed zbliżającym się IMP Challenge, gdzie stawka będzie jeszcze wyższa.

Awans wywalczony w Gdańsku to kolejny krok w kierunku walki o finał Indywidualnych Mistrzostw Polski. Wiktor udowodnił, że jest w gronie poważnych kandydatów do czołowych miejsc – a najlepsze, jak zwykle, dopiero przed nim.

Wyniki:

1. Oskar Fajfer (Gezet Stal Gorzów) – 12 (2,3,1,3,3)
2. Wiktor Przyjemski (Orlen Oil Motor Lublin) – 11 (3,0,3,3,2)
3. Krzysztof Buczkowski (Abramczyk Polonia Bydgoszcz) – 11 (1,2,3,3,2
4. Gleb Czugunow (Innpro ROW Rybnik) – 10 +3 (3,1,1,3,2)
5. Kevin Fajfer (Ultrapur Start Gniezno) – 10 +2 (2,2,2,1,3) – rezerwowy w IMP Challenge
6. Mateusz Szczepaniak (Autona Unia Tarnów) – 9 (1,3,2,2,1)
7. Franciszek Karczewski (Krono-Plast Włókniarz Częstochowa) – 8 (2,1,3,2,0)
8. Kacper Grzelak (Wybrzeże Gdańsk) – 7 (1,1,2,0,3)
9. Wiktor Rafalski (Texom Stal Rzeszów) – 6 (0,3,0,1,2)
10. Daniel Kaczmarek (Wybrzeże Gdańsk) – 6 (3,1,2,w,w)
11. Kacper Pludra (Innpro ROW Rybnik) – 6 (1,d,3,2,w)
12. Olivier Buszkiewicz (H.Skrzydlewska Orzeł Łódź) – 5 (0,0,0,2,3)
13. Krzysztof Lewandowski (Pres Grupa Deweloperska Toruń) – 5 (0,3,1,0,1)
14. Antoni Kawczyński (Pres Grupa Deweloperska Toruń) – 5 (2,2,1,d,t)
15. Kacper Łobodziński (Bayersystem GKM Grudziądz) – 4 (3,0,0,1,w)
16. Kevin Małkiewicz (Bayersystem GKM Grudziądz) – 2 (0,2,d,t,w)
17. Miłosz Wysocki (Wybrzeże Gdańsk) – 0 (u)

Bieg po biegu:

1. Kaczmarek, Fajfer, Grzelak, Rafalski
2. Przyjemski, Karczewski, Buczkowski, Buszkiewicz
3. Czugunow, Kawczyński, Pludra, Lewandowski
4. Łobodziński, Fajfer, Szczepaniak, Małkiewicz
5. Lewandowski, Fajfer, Grzelak, Buszkiewicz
6. Fajfer, Buczkowski, Czugunow, Łobodziński
7. Szczepaniak, Kawczyński, Kaczmarek, Przyjemski
8. Rafalski, Małkiewicz, Karczewski, Pludra (d)
9. Buczkowski, Grzelak, Kawczyński, Małkiewicz (d)
10. Pludra, Szczepaniak, Fajfer, Buszkiewicz
11. Karczewski, Kaczmarek, Lewandowski, Łobodziński
12. Przyjemski, Fajfer, Czugunow, Rafalski
13. Przyjemski, Pludra, Łobodziński, Grzelak
14. Fajfer, Karczewski, Fajfer, Kawczyński (d)
15. Czugunow, Buszkiewicz, Kaczmarek (w), Wysocki (u)
16. Buczkowski, Szczepaniak, Rafalski, Lewandowski
17. Grzelak, Czugunow, Szczepaniak, Karczewski
18. Fajfer, Przyjemski, Lewandowski, Małkiewicz (w)
19. Fajfer, Buczkowski, Kaczmarek (w), Pludra (w)
20. Buszkiewicz, Rafalski, Kawczyński (t), Łobodziński (w)

Bieg dodatkowy o czwarte miejsce. Czugunow, Fajfer

Foto: Tomasz Przybylski

Wiktor rozpoczął mecz z wysokiego C. W swoim pierwszym biegu (bieg 2), wspólnie z Bartoszem Bańborem, wywalczył dla Motoru podwójne zwycięstwo. Przyjemski nie pozostawił rywalom złudzeń i dowiózł pewne 3 punkty, mijając linię mety przed Damianem Ratajczakiem i Oskarem Huryszem.

Drugi występ Wiktora to znów mocny cios – tym razem w parze z Mateuszem Cierniakiem. W biegu 4 przyjechał pierwszy, a duet zawodników z Lublina znów zainkasował komplet punktów drużynowych. Wynik 5:1 mówi sam za siebie – Przyjemski jechał z dużym spokojem i kontrolą, mimo że warunki na torze wymagały pełnego skupienia.

Trzeci wyścig (bieg 10) to nieco trudniejsze zadanie – na starcie m.in. Jarosław Hampel i Przemysław Pawlicki, ale Wiktor nie pęka. Znowu był najlepszy – 3 punkty zdobyte z pierwszego pola po znakomitym starcie i mądrej jeździe na dystansie.

W ostatnim swoim starcie (bieg 14) Wiktor zmierzył się ponownie z Hampelm i Ratajczakiem. Tym razem musiał uznać wyższość bardziej doświadczonego zawodnika Falubazu, ale dojechał na drugiej pozycji i dorzucił do swojego dorobku jeszcze 2 punkty. W sumie 11 „oczek” – to jeden z najmocniejszych występów młodzieżowca w tej kolejce.

Przyjemski po raz kolejny udowodnił, że jego miejsce w ekstraligowej czołówce nie jest przypadkiem. Starty, prędkość na trasie, czytanie sytuacji na torze – wszystko to działało jak trzeba. A najważniejsze: widać głód jazdy i świetną energię.

Motor Lublin wszedł w sezon z impetem, a Wiktor był jednym z filarów tej wygranej. Jeśli utrzyma taką dyspozycję – a wszystko na to wskazuje – to przed nim sezon pełen mocnych wyników i kolejnych przełomów.

Następny mecz? Już nie możemy się doczekać.

Wyniki:

Stelmet Falubaz Zielona Góra – 31 pkt.
9. Jarosław Hampel – 10+2 (2,3,1*,1*,0,3)
10. Rasmus Jensen – 1 (1,0,-,0,-)
11. Przemysław Pawlicki – 8+1 (1*,1,2,1,3,0)
12. Michał Curzytek – 0 (0,0,-,-)
13. Leon Madsen – 10 (1,2,3,2,1,1)
14. Damian Ratajczak – 2 (2,0,0,0)
15. Oskar Hurysz – 0 (0,0,0)
16. Mitchell McDiarmid – ns

Orlen Oil Motor Lublin – 59 pkt.
1. Jack Holder – 7 (0,1,3,3)
2. Fredrik Lindgren – 7+1 (2*,3,0,2,-)
3. Dominik Kubera – 13+1 (3,3,2,3,2*)
4. Mateusz Cierniak – 8+5 (2*,2*,1*,2*,1*)
5. Bartosz Zmarzlik – 10+1 (3,2,0,2*,3)
6. Wiktor Przyjemski – 11 (3,3,3,2)
7. Bartosz Bańbor – 3+2 (1,1*,1*)
8. Bartosz Jaworski – ns

Bieg po biegu:

1. Kubera, Hampel, Pawlicki, Holder – 3:3 – (3:3)
2. Przyjemski, Ratajczak, Bańbor, Hurysz – 2:4 – (5:7)
3. Zmarzlik, Lindgren, Madsen, Curzytek – 1:5 – (6:12)
4. Przyjemski, Cierniak, Jensen, Ratajczak – 1:5 – (7:17)
5. Kubera, Cierniak, Pawlicki, Curzytek – 1:5 – (8:22)
6. Lindgren, Madsen, Holder, Hurysz – 2:4 – (10:26)
7. Hampel, Zmarzlik, Bańbor, Jensen – 3:3 – (13:29)
8. Madsen, Kubera, Cierniak, Ratajczak – 3:3 – (16:32)
9. Holder, Madsen, Hampel, Lindgren – 3:3 – (19:35)
10. Przyjemski, Pawlicki, Hampel, Zmarzlik – 3:3 – (22:38)
11. Holder, Cierniak, Pawlicki, Hampel – 1:5 – (23:43)
12. Pawlicki, Lindgren, Bańbor, Hurysz – 3:3 – (26:46)
13. Kubera, Zmarzlik, Madsen, Jensen – 1:5 – (27:51)
14. Hampel, Przyjemski, Cierniak, Ratajczak – 3:3 – (30:54)
15. Zmarzlik, Kubera, Madsen, Pawlicki – 1:5 – (31:59)

Foto: Tomasz Przybylski

To był wieczór pełen jazdy na styku i wymagających rywali. Wiktor rozpoczął turniej od mocnego wejścia – w swoim pierwszym starcie (bieg 1) dojechał do mety jako drugi, ustępując tylko późniejszemu zwycięzcy całego turnieju, Bartoszowi Zmarzlikowi. Zostawił za plecami Wadima Tarasienkę i Oskara Fajfera, pokazując dobrą szybkość od samego początku.

W kolejnym biegu (bieg 5) trafił na bardzo mocną stawkę – Chmiela, Doyle’a i Dudka. Tym razem nie udało się zdobyć punktów, ale Wiktor nie odpuszczał nawet przez moment. Podobnie było w dziewiątym wyścigu, gdzie po zaciętej walce przywiózł jeden punkt za Artiomem Łagutą i Casperem Henrikssonem.

Najwięcej emocji przyniósł jednak bieg 17. Wiktor startował z pierwszego pola i po świetnym wyjściu spod taśmy wysunął się na prowadzenie, którego nie oddał aż do mety. Pokonał m.in. Andrzeja Lebiediewa, który tego dnia był jednym z najlepszych zawodników w całym turnieju. To zwycięstwo pokazało charakter i możliwości młodego lublinianina.

Ostatecznie 7 punktów dało Wiktorowi ósme miejsce – tuż za zawodnikami z większym doświadczeniem i długim stażem w ekstraligowych zmaganiach. Choć nie wystarczało to do awansu do biegów barażowych, to styl, w jakim Wiktor jeździł, daje powody do optymizmu.

Zawody w Gnieźnie były kolejnym krokiem w rozwoju i budowaniu pewności siebie na tle czołowych rywali. Wiktor pokazał, że potrafi wygrywać biegi z najlepszymi, a zdobyte punkty to zasługa nie tylko umiejętności, ale też dużej determinacji.

Choć tym razem nie udało się stanąć na podium, występ Wiktora pokazuje jego potencjał i determinację. Zdobyte doświadczenie z pewnością zaprocentuje w kolejnych zawodach. Jak sam podkreślał w rozmowie z Po Bandzie:

„Chciałbym dać z siebie jak najwięcej i przyszły sezon przejechać zdrowo.”

Wyniki:

1. Bartosz Zmarzlik (Orlen Oil Motor Lublin) – 16 (3,3,1,3,3,3)
2. Artiom Łaguta (Betard Sparta Wrocław) – 12 (3,0,3,3,1,2)
3. Andrzej Lebiediew (Gezet Stal Gorzów) – 13 (3,3,3,2,1,1)
4. Jason Doyle (Krono-Plast Włókniarz Częstochowa)- 11 (1,2,2,3,3,d)
5. Fredrik Lindgren (Orlen Oil Motor Lublin) – 10 (1,1,3,3,2)
6. Robert Chmiel (H. Skrzydlewska Orzeł Łódź) – 9 (3,3,0,1,2)
7. Kevin Fajfer (Ultrapur Start Gniezno) – 9 (2,1,3,2,1)
8. Wiktor Przyjemski (Orlen Oil Motor Lublin) – 7 (2,0,1,1,3)
9. Wadim Tarasienko (Bayersystem GKM Grudziądz) – 7 (1,2,2,2,0)
10. Jack Holder (Orlen Oil Motor Lublin) – 7 (1,2,2,0,2)
11. Casper Henriksson (Ultrapur Start Gniezno) – 6 (0,3,2,1,0)
12. Piotr Pawlicki (Krono-Plast Włókniarz Częstochowa) – 6 (2,1,0,0,3)
13. Adam Ellis (Ultrapur Start Gniezno) – 5 (0,2,1,2,0)
14. Patryk Dudek (KS Toruń) – 5 (2,1,0,0,2)
15. Oskar Fajfer (Gezet Stal Gorzów) – 2 (0,0,1,0,1)
16. Oliver Berntzon (Moonfin Malesa Ostrów) – 1 (0,0,0,1,0)
17. Patryk Budniak (Ultrapur Start Gniezno) – NS

Bieg po biegu:

1. Zmarzlik, Przyjemski, Tarasienko, O. Fajfer
2. Lebiediew, Dudek, Lindgren, Henriksson
3. Łaguta, K. Fajfer, Doyle, Ellis
4. Chmiel, Pawlicki, Holder, Berntzon
5. Chmiel, Doyle, Dudek, Przyjemski
6. Henriksson, Ellis, Pawlicki, O. Fajfer
7. Zmarzlik, Holder, Lindgren, Łaguta
8. Lebiediew, Tarasienko, K. Fajfer, Berntzon
9. Łaguta, Henriksson, Przyjemski, Berntzon
10. K. Fajfer, Holder, O. Fajfer, Dudek
11. Lebiediew, Doyle, Zmarzlik, Pawlicki
12. Lindgren, Tarasienko, Ellis, Chmiel
13. Lindgren, K. Fajfer, Przyjemski, Pawlicki
14. Łaguta, Lebiediew, Chmiel, O. Fajfer
15. Zmarzlik, Ellis, Berntzon, Dudek
16. Doyle, Tarasienko, Henriksson, Holder
17. Przyjemski, Holder, Lebiediew, Ellis
18. Doyle, Lindgren, O. Fajfer, Berntzon
19. Zmarzlik, Chmiel, K. Fajfer, Henriksson
20. Pawlicki, Dudek, Łaguta, Tarasienko
barażowy. Doyle, Łaguta, Chmiel, Lindgren
finałowy. Zmarzlik, Łaguta, Lebiediew, Doyle (d)

Foto: Tomasz Przybylski

Motor Lublin po raz kolejny udowodnił, że jest ekipą z najwyższej półki. Bartosz Zmarzlik i Dominik Kubera przejechali zawody w pełnym wymiarze, zdobywając razem 22 punkty, a następnie zwyciężając w biegu dodatkowym o złoty medal z duetem GKM Grudziądz. Zmarzlik zdobył 14 punktów i wygrał decydujący wyścig, Kubera dołożył 8 oczek i cztery bonusy.

Wiktor, zgłoszony z numerem 20, przez całe zawody czuwał przy sprzęcie i był gotowy wskoczyć do akcji w każdej chwili. To właśnie rola rezerwowego – wymagająca, niedoceniana, ale niezwykle ważna. Trzeba być maksymalnie skoncentrowanym, przygotowanym fizycznie i mentalnie, nawet jeśli ostatecznie nie padnie hasło „jedziesz”.

Młody zawodnik z Lublina podszedł do tego profesjonalnie. Każdy występ w składzie – nawet bez wyjazdu na tor – to część większego planu i nauki. Obserwacja tak doświadczonych kolegów jak Zmarzlik w warunkach startowych to cenna lekcja, z której Przyjemski potrafi wyciągać wnioski. Takie doświadczenia budują pewność siebie i przygotowują na moment, w którym przyjdzie jego kolej.

Zawody w Grudziądzu odbyły się w trudnych warunkach – chłód, śnieg i śliski tor wymagały wyjątkowej koncentracji. Dla każdego zawodnika, także tego na ławce, to wartościowy sprawdzian przed ligowym maratonem.

Motor sięgnął po tytuł, a Wiktor był częścią tej historii. Choć tym razem nie zdobywał punktów, jego rola nie była mniej istotna. Sezon dopiero się zaczyna – przed nami wiele spotkań i z pewnością nie raz zobaczymy Przyjemskiego w akcji. Forma rośnie, motywacja też. A jego czas nadejdzie szybciej, niż się wydaje.

Wyniki:

I. Orlen Oil Motor Lublin – 22 pkt.+3

11. Bartosz Zmarzlik – 14 (3,3,1,3,1,3) + 1. miejsce w biegu dodatkowym
12. Dominik Kubera – 8+4 (2,2,0,2,0,2)
13. Wiktor Przyjemski – NS

II. Bayersystem GKM Grudziądz – 22 pkt.+2

1. Wadim Tarasienko – 8+3 (1,2,0,2*,0,3)
2. Michael Jepsen Jensen – 14+1 (2,3,3,3,1,2*) + 2. miejsce w biegu dodatkowym.
3. Jakub Miśkowiak – NS

III. KS Toruń – 21 pkt.

3. Emil Sajfutdinow – 8 (0,3,-,1,3,1)
4. Robert Lambert – 12+2 (3,2,2,-,2,3)
5. Patryk Dudek – 1+1 (1*,0)

IV. Betard Sparta Wrocław – 20 pkt.

9. Artiom Łaguta – 6 (0,3,-,3,-,-)
10. Daniel Bewley – 5+2 (1,2,0,-,2,0)
11. Maciej Janowski – 9+1 (1,2*,3,3)

V. Krono-Plast Włókniarz Częstochowa – 15 pkt.

7. Kacper Woryna – 4+1 (2*,0,0,1,d,1)
8. Piotr Pawlicki – 11 (3,1,3,3,1,w)
9. Mads Hansen – NS

VI. Gezet Stal Gorzów – 14 pkt.

13. Martin Vaculik – 5+1 (0,-,2*,2,1,-)
14. Oskar Paluch – 7 (1,1,3,0,2,0)
15. Oskar Fajfer – 2 (0,2)

VII. Innpro ROW Rybnik – 12 pkt.

5. Maksym Drabik – 1 (0,0,-,1,d,-)
6. Chris Holder – 5 (1,-,2,0,-,2)
7. Gleb Czugunow – 6+2 (1,1,3,1)

Bieg po biegu:

1. Lambert, Jepsen Jensen, Tarasienko, Sajfutdinow
2. Pawlicki, Woryna, Holder, Drabik
3. Zmarzlik, Kubera, Bewley, Łaguta
4. Jepsen Jensen, Tarasienko, Paluch, Vaculik
5. Sajfutdinow, Lambert, Czugunow, Drabik
6. Łaguta, Bewley, Pawlicki, Woryna
7. Zmarzlik, Kubera, Paluch, Fajfer
8. Jepsen Jensen, Holder, Czugunow, Tarasienko
9. Pawlicki, Lambert, Dudek, Woryna
10. Paluch, Vaculik, Janowski, Bewley
11. Jepsen Jensen, Tarasienko, Zmarzlik, Kubera
12. Łaguta, Janowski, Sajfutdinow, Dudek
13. Zmarzlik, Kubera, Drabik, Holder
14. Pawlicki, Vaculik, Woryna, Paluch
15. Janowski, Bewley, Jepsen Jensen, Tarasienko
16. Sajfutdinow, Lambert, Zmarzlik, Kubera
17. Czugunow, Paluch, Vaculik, Drabik (d)
18. Tarasienko, Jepsen Jensen, Pawlicki, Woryna (d)
19. Lambert, Fajfer, Sajfutdinow, Paluch
20. Janowski, Holder, Czugunow, Bewley
21. Zmarzlik, Kubera, Woryna, Pawlicki (w)
Bieg dodatkowy o złoty medal. Zmarzlik, Jepsen Jensen

Foto: Tomasz Przybylski

Wiktor zakończył zawody na 16. miejscu z dorobkiem 2 punktów, ale jak sam wielokrotnie podkreślał – każdy wyścig to nauka, a każdy punkt smakuje, gdy walczy się z najlepszymi. A właśnie z takimi rywalami przyszło mu się mierzyć – wśród startujących znaleźli się m.in. mistrzowie świata Bartosz Zmarzlik i Artiom Łaguta czy bardzo szybki tego dnia Michael Jepsen Jensen.

W swoim pierwszym biegu Wiktor stanął pod taśmą z Patrykiem Dudkiem, Robertem Chmielem i Jensenem – mocne otwarcie, które nie dało jeszcze punktów, ale już wtedy było widać zaangażowanie i odwagę. W kolejnym starcie musiał zmierzyć się z Jarkiem Hampelem, Robertem Lambertem i Maxem Fricke – ponownie trudna seria, ale walka trwała do samej mety.

Pierwszy punkt przyjechał w 14. biegu. Zawodnik Motoru Lublin zostawił za sobą samego Emila Sajfutdinowa i do mety dowiózł trzecie miejsce. Drugi punkt zdobył w ostatnim swoim starcie – tym razem pokonał Leona Madsena, zawodnika o ogromnym doświadczeniu i klasie.

Nie da się ukryć, że turniej nie potoczył się po myśli Wiktora, ale patrząc na skład rywali i okoliczności, warto podkreślić determinację i chłodną głowę, którą zachował mimo trudnych biegów. W takich zawodach forma i refleks muszą się zgrać idealnie, a każdy szczegół ma znaczenie.

Turniej w Łodzi był też testem przygotowania sprzętu i komunikacji z teamem – elementów, które w sezonie ligowym będą miały kluczowe znaczenie. Choć tym razem nie było miejsca w półfinale, Wiktor pozostaje zmotywowany i skupiony na kolejnych startach.

Warto pamiętać, że to dopiero początek sezonu, a Wiktor dopiero się rozkręca. Każde kolejne zawody to szansa na jeszcze lepszy wynik i pokazanie, na co naprawdę go stać – a stać go na wiele. Potencjał i talent są niezaprzeczalne, a głód jazdy i rozwoju widoczny w każdym biegu.

Trzymamy kciuki za następne starty i wierzymy, że to tylko kwestia czasu, kiedy Przyjemski zacznie regularnie meldować się w czołówce. Przed nami cały sezon pełen emocji – a Wiktor z pewnością jeszcze nie raz nas zaskoczy.

Wyniki:

1. Michael Jepsen Jensen (Bayersystem GKM Grudziądz) – 12+3 (1,2,3,3,3) – 1. miejsce w finale
2. Artiom Łaguta (Betard Sparta Wrocław) – 12+3+2 (1,1,3,3,3) – 2. miejsce w finale
3. Dominik Kubera (Orlen Oil Motor Lublin) – 14+1 (3,3,2,3,3) – 3. miejsce w finale
4. Bartosz Zmarzlik (Orlen Oil Motor Lublin) – 11+3+0 (3,2,3,0,3) – 4. miejsce w finale
5. Martin Vaculik (Gezet Stal Gorzów) – 9+2 (3,1,2,2,1)
6. Daniel Bewley (Betard Sparta Wrocław) – 7+2 (2,2,1,0,2)
7. Emil Sajfutdinow (Klub Sportowy Toruń) – 8+1 (2,3,3,0,0)
8. Max Fricke (Bayersystem GKM Grudziądz) – 7+1 (1,1,2,1,2)
9. Patryk Dudek (Klub Sportowy Toruń) – 7+0 (3,3,0,1,0)
10. Anders Thomsen (Gezet Stal Gorzów) – 7+0 (2,1,1,2,1)
11. Robert Lambert (Klub Sportowy Toruń) – 6 (0,2,0,2,2)
12. Jarosław Hampel (Stelmet Falubaz Zielona Góra) – 5 (0,3,0,0,2)
13. Leon Madsen (Stelmet Falubaz Zielona Góra) – 5 (1,0,1,3,0)
14. Robert Chmiel (H.Skrzydlewska Orzeł Łódź) – 5 (2,0,1,2,0)
15. Oskar Paluch (Gezet Stal Gorzów) – 4 (0,0,2,1,1)
16. Wiktor Przyjemski (Orlen Oil Motor Lublin) – 2 (0,0,0,1,1)
17. Jakub Krawczyk (Betard Sparta Wrocław) – ns
18. Bartosz Bańbor (Orlen Oil Motor Lublin) – ns

Bieg po biegu:

1. Vaculik, Thomsen, Madsen, Lambert
2. Kubera, Bewley, Fricke, Paluch
3. Dudek, Chmiel, Jepsen Jensen, Przyjemski
4. Zmarzlik, Sajfutdinow, Łaguta, Hampel
5. Sajfutdinow, Bewley, Thomsen, Chmiel
6. Dudek, Zmarzlik, Vaculik, Paluch
7. Hampel, Lambert, Fricke, Przyjemski
8. Kubera, Jepsen Jensen, Łaguta, Madsen
9. Łaguta, Paluch, Thomsen, Przyjemski
10. Jepsen Jensen, Vaculik, Bewley, Hampel
11. Zmarzlik, Kubera, Chmiel, Lambert
12. Sajfutdinow, Fricke, Madsen, Dudek
13. Jepsen Jensen, Thomsen, Fricke, Zmarzlik
14. Kubera, Vaculik, Przyjemski, Sajfutdinow
15. Łaguta, Lambert, Dudek, Bewley
16. Madsen, Chmiel, Paluch, Hampel
17. Kubera, Hampel, Thomsen, Dudek
18. Łaguta, Fricke, Vaculik, Chmiel
19. Jepsen Jensen, Lambert, Paluch, Sajfutdinow
20. Zmarzlik, Bewley, Przyjemski, Madsen
Półfinał nr 1. (61,11) Zmarzlik, Bewley, Sajfutdinow, Thomsen
Półfinał nr 2. (61,40) Łaguta, Vaculik, Fricke, Dudek
Finał. (61,41) Jepsen Jensen, Łaguta, Kubera, Zmarzlik

Foto: Tomasz Przybylski

Bieg 2 – Pierwszy start i od razu znakomity występ! Wiktor pokazał niesamowitą szybkość i zdecydowanie wygrał bieg, zostawiając w tyle Szymona Woźniaka, Maxa Fricke’a oraz Jasona Doyle’a. Trzy punkty na początek dawały nadzieję na dobry wynik.

Bieg 8 – Tym razem rywale byli niezwykle wymagający. Wiktor mierzył się z Aleksandrem Łoktajewem, Bartoszem Zmarzlikiem oraz Robertem Chmielem. Niestety, nie udało się zdobyć punktów, ale sam start przeciwko tak mocnej stawce to cenna lekcja.

Bieg 11 – Kolejne trudne starcie, w którym Przyjemski zmierzył się z Artiomem Łagutą, Patrykiem Dudkiem i Dominikiem Kuberą. Mimo ambitnej walki Wiktor nie zdobył punktów, ale nie poddał się do ostatnich metrów.

Bieg 14 – Tym razem starcie z Mikkelsem Michelsenem, Krzysztofem Buczkowskim oraz Emilem Sajfutdinowem. Rywale pokazali ogromne tempo, a Przyjemski musiał uznać ich wyższość, kończąc bieg bez punktów.

Bieg 17 – Ostatni start Wiktora w turnieju. Po raz kolejny walka do samego końca, ale niestety bez punktów. Tym razem lepsi okazali się Andrzej Lebiediew, Kai Huckenbeck oraz Tom Brennan.

Podsumowanie Choć wyniki nie były do końca satysfakcjonujące, to Wiktor Przyjemski pokazał, że ma ogromny potencjał. Już w swoim pierwszym starcie udowodnił, że potrafi wygrywać z doświadczonymi rywalami. Każdy kolejny bieg był cennym doświadczeniem, które zaprocentuje w następnych zawodach. 

Wyniki:

1. Aleksandr Łoktajew (Abramczyk Polonia Bydgoszcz) – 12 (2,3,2,3,2)
2. Krzysztof Buczkowski (Abramczyk Polonia Bydgoszcz) – 11 +3 (3,2,3,2,1)
3. Mikkel Michelsen (KS Toruń) – 11 +2 (3,3,1,3,1)
4. Szymon Woźniak (Abramczyk Polonia Bydgoszcz) – 10 (2,3,2,3,0)
5. Bartosz Zmarzlik (Orlen Oil Motor Lublin) – 10 (3,2,2,1,2)
6. Kai Huckenbeck (Abramczyk Polonia Bydgoszcz) – 9 (1,1,3,2,2)
7. Patryk Dudek (KS Toruń) – 8 (0,3,2,0,3)
8. Andrzej Lebiediew (Gezet Stal Gorzów) – 8 (2,1,0,2,3)
9. Dominik Kubera (Orlen Oil Motor Lublin) – 7 (0,0,1,3,3)
10. Emil Sajfutdinow (KS Toruń) – 7 (2,0,3,1,1)
11. Artiom Łaguta (Betard Sparta Wrocław) – 6 (1,2,3,w,-)
12. Max Fricke (Bayersystem GKM Grudziądz) – 6 (1,0,1,1,3)
13. Tom Brennan (Abramczyk Polonia Bydgoszcz) – 6 (1,1,1,2,1)
14. Wiktor Przyjemski (Orlen Oil Motor Lublin) – 3 (3,0,0,0,0)
15. Robert Chmiel (H.Skrzydlewska Orzeł Łódź) – 3 (0,1,0,0,2)
16. Jason Doyle (Krono-Plast Włókniarz Częstochowa) – 2 (0,2,0,d,-)
17. Bartosz Nowak (Abramczyk Polonia Bydgoszcz) – 0 (0)
18. Kacper Andrzejewski (Abramczyk Polonia Bydgoszcz) – 0 (0)
19. Emil Maroszek (Abramczyk Polonia Bydgoszcz) – NS
20. Adam Putkowski (Abramczyk Polonia Bydgoszcz) – NS

Bieg po biegu:

1. Zmarzlik, Sajfutdinow, Huckenbeck, Kubera
2. Przyjemski, Woźniak, Fricke, Doyle
3. Michelsen, Łoktajew, Brennan, Dudek
4. Buczkowski, Lebiediew, Łaguta, Chmiel
5. Dudek, Buczkowski, Huckenbeck, Fricke
6. Woźniak, Łaguta, Brennan, Sajfutdinow
7. Michelsen, Doyle, Lebiediew, Kubera
8. Łoktajew, Zmarzlik, Chmiel, Przyjemski
9. Huckenbeck, Woźniak, Michelsen, Chmiel
10. Sajfutdinow, Łoktajew, Fricke, Lebiediew
11. Łaguta, Dudek, Kubera, Przyjemski
12. Buczkowski, Zmarzlik, Brennan, Doyle
13. Łoktajew, Huckenbeck, Doyle (d), Łaguta (w)
14. Michelsen, Buczkowski, Sajfutdinow, Przyjemski
15. Kubera, Brennan, Fricke, Chmiel
16. Woźniak, Lebiediew, Zmarzlik, Dudek
17. Lebiediew, Huckenbeck, Brennan, Przyjemski
18. Dudek, Chmiel, Sajfutdinow, Nowak
19. Kubera, Łoktajew, Buczkowski, Woźniak
20. Fricke, Zmarzlik, Michelsen, Andrzejewski

Bieg dodatkowy o drugie miejsce. Buczkowski, Michelsen

Foto: Tomasz Przybylski

Bieg 2 (Przyjemski, Mencel, Mania, Bańbor)

Wiktor Przyjemski rozpoczął swój występ w 2. biegu, startując obok Kacpra Mencela, Kacpra Manii i Bartosza Bańbora. Był to ważny moment, ponieważ drużyna potrzebowała mocnego startu, aby zbudować przewagę nad gospodarzami. Przyjemski w tym biegu zdobywa 3 punkty dla drużyny. Po tym biegu wynik meczu wynosił 4:8 na korzyść Orlen Oil Motor Lublin, co dało drużynie solidną podstawę do dalszej walki.

Bieg 4 (Przyjemski, Kołodziej, Jaworski, Mania)

W 4. biegu Wiktor Przyjemski ponownie pojawił się na torze, tym razem w rywalizacji z Januszem Kołodziejem, Bartoszem Jaworskim i Kacprem Manią. Był to wyścig, w którym rywale byli bardzo mocni, a Przyjemski starał się utrzymać wysoką formę. Choć ostatecznie zajął 2. miejsce, jego wkład w ten bieg był istotny. Zdołał wywalczyć kolejne punkty, a po tym wyścigu wynik meczu wynosił 11:13 na korzyść Orlen Oil Motor Lublin, co pozwalało drużynie utrzymać niewielką przewagę.

Bieg 10 (Przyjemski, Zmarzlik, Pickering, Parnicki)

W 10. biegu Przyjemski wystartował obok Bartosza Zmarzlika, Josha Pickeringa i Nazara Parnickiego. To był jeden z kluczowych momentów meczu, w którym Orlen Oil Motor Lublin musiał utrzymać przewagę nad rywalami. Przyjemski, choć rywalizował z doświadczonymi zawodnikami zdobył 2 punkty, które miały ogromne znaczenie w kontekście wyniku drużyny. Po tym wyścigu stan meczu wynosił 27:33 na korzyść Lublina, co pozwoliło drużynie nadal wierzyć w zwycięstwo.

Podsumowanie

Choć Wiktor Przyjemski wystartował tylko w trzech biegach, to jego postawa na torze miała duże znaczenie dla końcowego wyniku. Z każdym wyścigiem dawał z siebie wszystko, zdobywając cenne punkty, które pomogły drużynie utrzymać przewagę nad rywalami. Jego wkład w zwycięstwo Orlen Oil Motor Lublin w meczu z Fogo Unią Leszno był nieoceniony.

Dzięki determinacji Przyjemskiego, a także całej drużyny, Orlen Oil Motor Lublin ostatecznie pokonał Fogo Unię Leszno 46:44. To zwycięstwo pokazuje, jak ważna jest walka do ostatnich metrów, a każdy punkt zdobyty na torze może decydować o końcowym sukcesie.

Wynik:

Fogo Unia Leszno – 44 pkt.
9. Ben Cook – 7+1 (0,2*,2,3)
10. Janusz Kołodziej – 7+1 (3,3,1*,0,-)
11. Josh Pickering – 9 (1,2,1,2,3)
12. Nazar Parnicki – 5+2 (1,1*,0,2*,1)
13. Grzegorz Zengota – 10 (3,3,1,3,-)
14. Kacper Mania – 3+1 (1*,0,0,2)
15. Antoni Mencel – 3+1 (2,0,1*)
16. Emil Konieczny – 0 (0)

Orlen Oil Motor Lublin – 46 pkt.
1. Dominik Kubera – 9 (3,2,3,1,d)
2. Mateusz Cierniak – 6+1 (0,1*,0,3,2)
3. Jack Holder – 11+1 (2*,3,3,2,1)
4. Bartosz Jaworski – 3+2 (1*,0,2*,0)
5. Bartosz Zmarzlik – 10+1 (2,1,3,1*,3)
6. Wiktor Przyjemski – 7+1 (3,2,2*)
7. Bartosz Bańbor – 0 (0,0,0)

Bieg po biegu:

1. Kubera, Holder, Pickering, Cook – 1:5 – (1:5)
2. Przyjemski, Mencel, Mania, Bańbor – 3:3 – (4:8)
3. Zengota, Zmarzlik, Parnicki, Cierniak – 4:2 – (8:10)
4. Kołodziej, Przyjemski, Jaworski, Mania – 3:3 – (11:13)
5. Holder, Pickering, Parnicki, Jaworski – 3:3 – (14:16)
6. Zengota, Kubera, Cierniak, Mencel – 3:3 – (17:19)
7. Kołodziej, Cook, Zmarzlik, Bańbor – 5:1 – (22:20)
8. Holder, Jaworski, Zengota, Mania – 1:5 – (23:25)
9. Kubera, Cook, Kołodziej, Cierniak – 3:3 – (26:28)
10. Zmarzlik, Przyjemski, Pickering, Parnicki – 1:5 – (27:33)
11. Cook, Parnicki, Kubera, Jaworski – 5:1 – (32:34)
12. Cierniak, Pickering, Mencel, Bańbor – 3:3 – (35:37)
13. Zengota, Holder, Zmarzlik, Kołodziej – 3:3 – (38:40)
14. Pickering, Cierniak, Parnicki, Kubera (d/start) – 4:2 – (42:42)
15. Zmarzlik, Mania, Holder, Konieczny – 2:4 – (44:46)

Foto: Tomasz Przybylski

W okresie transferowym w Gorzowie doszło do kilku zmian w składzie. W klubie nadal będą startować liderzy tej drużyny, czyli Martin Vaculik i Anders Thomsen.

W zespole pozostali również Oskarowie – Fajfer i Paluch, którzy mają ważne kontrakty do końca sezonu 2025.

W miejsce Szymona Woźniaka trafił do Gorzowa z Leszna Andrzej Lebiediew. Polak natomiast będzie zdobywał punkty dla swojego macierzystego klubu, czyli Abramczyk Polonii Bydgoszcz.

Do Gorzowa przyszedł na zasadzie wypożyczenia z Leszna Hubert Jabłoński, który ma być wzmocnieniem formacji juniorskiej w miejscowej drużynie.

Po sezonie 2024 z zespołu odszedł Pollestad, który trafił do Krosna. Jakub Miśkowiak został nowym żużlowcem zespołu z Grudziądza, a Andrzejczak i Piotrowski – Prędki trafili do Piły.

A jak skład tego zespołu ocenia Wiktor Przyjemski?

– W drużynie doszło do sporej zmiany. Stal opuścił jeden z liderów Szymon Woźniak. W jego miejsce sprowadzono Andrzeja Lebiediewa. W trakcie sezonu przekonamy się, czy ten transfer był dobrym ruchem działaczy z Gorzowa. Na pewno Vaculik i Thomsen będą mocnymi „ogniwami” tej ekipy. Do tego dochodzi jeszcze Oskar Paluch i utalentowany Adam Bednar. Myślę, że Stal może sporo namieszać w tegorocznych rozgrywkach PGE Ekstraligi – powiedział Przyjemski.

Kadra Stali Gorzów na sezon 2025:

Seniorzy:

• Oskar Fajfer
• Anders Thomsen
• Andrzej Lebiediew 
• Martin Vaculik

U24:

• Adam Bednar

Juniorzy:

• Hubert Jabłoński 
• Oskar Chatłas
• Mikołaj Krok
• Oskar Paluch
• Leon Szlegiel

Sztab szkoleniowy:

• Trener: Piotr Świst

Foto: Tomasz Przybylski

W okresie transferowym działacze Apatora dokonali kilku zmian w składzie swojej drużyny. Z zespołu odeszło trzech żużlowców. Paweł Przedpełski trafił do Rzeszowa. Wiktor Lampart będzie zdobywać punkty dla zespołu z Częstochowy. Natomiast Mateusz Affelt został nowym jeźdźcem ekipy z Poznania

Do KS Apatora Toruń trafiło dwóch nowych żużlowców. Jan Kvech z Zielonej Góry i Mikkel Michelsen z Częstochowy. Pozyskanie przez włodarzy klubu zwłaszcza Duńczyka określa się jako jeden z największych hitów ostatniego okienka transferowego.

W drużynie będą nadal występować dotychczasowi liderzy tej ekipy. Patryk Dudek, Robert Lambert i Emil Sajfutdinow bez wątpienia w 2025 roku będą ponownie mocnymi „ogniwami” w zespole prowadzonym przez Piotra Barona.

Podsumowując, „Anioły” obok Orlen Oil Motoru Lublin i Betard Sparty Wrocław wyglądają na „papierze” również na bardzo mocny zespół. Wydaje się, że to właśnie te trzy drużyny w nadchodzących rozgrywkach PGE Ekstraligi powalczą o medale.

– W Toruniu powstała bardzo interesująca drużyna. Wydaje mi się, że w 2025 roku Apator będzie w stanie ponownie powalczyć w lidze o jeden z medali. Klub pozyskał w okresie transferowym dobrych zawodników. Michelsen i Kvech z pewnością będą dużym wzmocnieniem tej drużyny – powiedział Wiktor Przyjemski.

Kadra KS Apatora Toruń na sezon 2025:

Seniorzy:

• Patryk Dudek
• Emil Sajfutdinow
• Robert Lambert
• Mikkel Michelsen

U24:

• Jan Kvech

Juniorzy:

• Jakub Breński
• Robert Downar
• Mikołaj Duchiński
• Antoni Kawczyński
• Krzysztof Lewandowski
• Oskar Rumiński
• Borys Słomczewski
• Ksawery Słomski

Sztab szkoleniowy:

• Menedżer: Piotr Baron

Foto: Tomasz Przybylski